Forum Koszykówki Kobiet

To jeszcze nie koniec sezonu. Jednak ja chciałem pogadać o troche innej rzeczy.
Jak oceniacie system otwartej ligi?

Z mojej strony mogę powiedzieć, że to różnie bywało. Na pewno pierwszym i głównym argumentem jest poziom sędziowania, który w wiekszej części trzeba zostawić bez komentarza. Rozgrywki... różnie różniście. Wydaje mi się jednak, że lepiej byłoby własnie przy zamknięciu ligi, być może ciekawsze wyjazdy. Tak wiele meczy o pietruszkę.

No ja zacząłem... czekam na Wasze opinie

Wg mnie zbyt wiele meczy "do jednej bramki" oraz meczy "o nic". Dla przykładu w naszej grupie - wielkopolskiej - liczyły się tylko dwa zespoły. Reszta była tłem. Podobnie było w innych grupach. Sędziowanie rzeczywiście na tragicznie niskim poziomie. Oby w półfinałach i finale sędziowie staneli na wysokości zadania i nie popełniali błędów.

Należy wrócić do ligi ogólnopolskiej tak jak to było w zeszłym roku! A nie jakieś podziały na regiony! Każdy gra z każdym i koniec! Tak będzie ciekawiej!

Mati - a gdzie Ty u nas miałeś tak wiele meczy "o pietruszkę"??? Trzy, cztery gdzie walki było trochę mniej to wiele...


MINUSY z mojego punktu widzenia (związane z naszą grupą, bo trudno mówić o pozostałych, jeśli się ich nie oglądało):
- sędziowanie... tu niestety było zle, a miejscami tragicznie
- zamieszanie z terminarzem... wqrzały mnie częste zmiany terminów, przekładanie meczy, a najbardziej to, że grupa ta liczyła nieparzystą liczbę zespołów i ktoś zawsze musiał pauzować... o przejrzystości tabeli można było zapomnieć.
- trochę mało tych meczy w sezonie.
- najważniejszy minus - nikt nie wie, co będzie za rok:( Obojętnie, jakby obecny system rozgrywek oceniano, to, co ma nastąpić w przyszłym sezonie powinno być wiadome wczesniej - zwłaszcza jesli chodzić ma o "okrojenie" ligi... to powinno decydować się na boisku, a nie przy zielonym stoliku

PLUSY...
- sporo ciekawych meczy, zaciętych do ostatniej sekundy - np Olimpii z MUKSem na Promienistej:)
- wysoki dość poziom sportowy naszej grupy (nie zgodzę się, że "liczyły sie tylko dwa zespoły" - reszta u siebie zwłaszcza często mocno zachodziła za skórę faworytkom).
- w dużej mierze dzięki możliwosci gry "młodych" w tak silnej lidze złote i srebrne medale mistrzostw Polski juniorek starszych powędrowały do zespołów z naszej właśnie grupy - Olimpii i AZSu Gorzów... rozwinęły się znacznie talenty takich zawodniczek jak np Weronika Idczak czy Joanna Zalesiak.


Nie podejmę się póki co oceniać, która strona (plusy czy minusy) przeważa moim zdaniem... muszę poczekać do końca sezonu:) Na pewno za dużo chaosu było w tym wszystkim...

Pozdrowionka

Wiesz...tutaj raczej myślałem o meczach typu Gorzów- Leszno. Aczkolwiek zgadzam się, że akurat poziom naszej grupy był niezły. Na tle innych grup. Nie powiedziałbym, że liczyły się dwa zespoły. Jakby nie patrzeć o mało co to doszłoby do kilku niespodzianek.

Pożyjemy zobaczymy. Wiadomo to jeszcze nie koniec rozgrywek.

Ja osobiście chciałbym chyba jednak zamknięcia ligi. Ale nie mówię, bo również bardzo ważne byłoby dla mnie ogrywanie młodzieży. W przyszłym sezonie myślę, że wiele osób może się zdziwić składem Ostrovii. Ale nauczeni jesteśmy doświadczeniami, że swoje to swoje... zawsze będzie walczyć dla miasta, klubu, czuje jakieś przywiązanie do walki.

Zobaczymy, czy jest jakakolwiek szansa aby liga została zamknięta?

Tylko wówczas... no nie widze tego za dobrze, bo kilka zespołów jakby nie patrzeć zniknie z parkietów 1 ligi... choćby Unia Swarzędz, szkodaby było również Ślęzy... wiadomo, pewnie nie wszystkie zespoły się zgłoszą z 8 i z 3 miejsc ale mimo wszystko. Ciekawe jakby to było wówczas?

Proste pytanie... O CZYM TY MÓWISZ??? ... Dlaczego ktoś ma znikać z 1 ligi? Dlatego, że po sezonie "ktoś" sobie wymyślił, że np trzy pierwsze zostają, reszta spada? BEZSENS! Trzeba to było ogłosić wcześniej... JAWNIE... a nie tak, że "ktoś" cos usłyszał przez okno, a reszta nie ma do samego końca zielonego pojęcia! Jeśli już ma być jakaś liga "zamykana", to walka o awans do niej powinna się rozstrzygnąć na boisku... między zespołami znającymi od początku do końca zasady awansu/utrzymania - czy jak to zwał... Inaczej to jest MEGACHORE!

Rafał - pytanie do Ciebie... wiedziałeś, że takie plotki krążą, że trzecie miejsce ma niby to dawać utrzymanie pierwszej ligi?

No pewnie, że mega chore...dlatego taki układ byłby bardzo chory, zgadzam się. Jednak to wszystko tylko gdybanie teraz więc spokojnie.

Według mnie przez najbliższe 2 sezony powinno się stopniowo zmienić ligę, żeby wszystko było jasne i przejrzyste.

Za te 2 lata I liga powinna liczyć 2 grupy (północną i południową) po tyle samo drużyn (12 lub 14) potem najlepsze 6 awansują do walki o awans a pozostałe każdy z każdym o utrzymanie. Górna 12 też każdy z każdym (z zaliczeniem meczy z pierwszej rundy lub nie, to do uzgodnienia), następnie wyłoni się 8, która rozegra już regularne play-offy. Przy takim systemie będzie miejsce na ogrywanie młodzieży, a przy okazji podziału na 2 grupy nie będą konieczne bardzo dalekie wyjazdy.

To co teraz miało miejsce było dość dziwne, z grupy Dolonośląskiej jak i z Wielkopolskiej awansowały po 4 zespoły, ale jak się okazało Wielkopolska była zdecydowanie silniejsza i dobre drużyny nie miały okazji sie zaprezentować dłużej, bo awansowały najmocniejsze, a nie wiadomo jak by sie to potoczył, gdyby grały z "wrocławskimi" zespołami.

W grupie D to już wogóle by sajgon, po 1 rundzie został ponad miesiąć i nie wiadomo było co teraz więc rozegrano suplement nikomu do niczego nie potrzebny.

Grupa małopolska ledwo zdążyła dokończyć rozgrywki i już decydujące strcie o awans.

Moim zdaniem trezba ligę trochę ujednolićić, lecz stopniowo a nie tak rach ciach i 15 drużynon buziaka na drogę...

Patrząc z perspektywy mojej drużyny to chciałbym aby taka forma rozgrywek pozostała Bo nic nie zastąpi takich meczów jak w Ostrowie lub z Unią u siebie

Zainteresowani wiedzą o co chodzi

Jedna silna pierwsza liga z 12 drużynami. o odpowiednich budżetach.
Pozostałe drużyny w czterech grupach drugiej ligi.na zasadzie lig otwartych.
Trzeba postawic na jakośc a nie ilośc.
Pierwsza liga z 12 drużynami zwiększy poziom ligi i spowoduje ,że mecze
będą bardziej wyrównane.[/code]

Jedna silna pierwsza liga z 12 drużynami. o odpowiednich budżetach.
Pozostałe drużyny w czterech grupach drugiej ligi.na zasadzie lig otwartych.
Trzeba postawic na jakośc a nie ilośc.
Pierwsza liga z 12 drużynami zwiększy poziom ligi i spowoduje ,że mecze
będą bardziej wyrównane.[/code]

Jeżeli chodzi o grupę A to tragedia-system nie sprawdził się wcale-wyjazdy po 300 kilometrów po to żeby wygrać 120-40.Sędziowanie również nieciekawe-często stosowne do poziomu zawodniczek.2 drużyny walczące równo-czasem włączył się do tego Rybnik-i Wisła jeśli wzmocniona była zawodniczkami z ekstraklasy-oczywiście zamieszanie z 2 tabelami-uwzględniającymi wyniki Wisły II i nie uwzględniającymi.
Również znaczne zmniejszenie zainteresowania mediów-brak informacji na e-baskecie,w telegazecie jak to było w poprzednich sezonach.Co prawda końcówkę rozgrywek śledziłem już z Irlandii jednak nie wydaje mi sie aby cokolwiek się zmieniło.Ja jestem zdecydowanie za zmianą systemu.Pozdrawiam.

Zajrzyjcie sobie do archiwum , podnioslem ten temat okolo kwietnia 2005,,Pierwsza liga na zapisy,, atak zwlaszcza Seby ,ze super ,ze tak ma byc a tam wyraznie pisalem ,, poziom nizszy/pod kazdym wzgledem/a teraz chcecie wracac do poprzedniej formuly??? Zero zainteresowania mediow, gdyby nie forum to cicho sza. MOCNA CENTRALNA I LIGA a dla slabszych /finansowo i sportowo/ dwie lub cztery II ligi z AWANSAMI I SPADKAMI- bo to nakreca poziom!!!!!!!!!!!!!!! A Tak mielismy ,,koperkowa,, juz nie pietruszkowa lige PIERWSZA -hihi

Zdecydowanie trzeba zmienic ta ligę, tyle ze faktycznie teraz jest kłopot. Nagle ogłosić, że drużyny z dołu tabeli, wypad z ligi? Z drugiej strony, sezon wczesniej druzyny z 2 ligi walczyły o awans do pierwszej, a tu nagle wszystcy znaleźli sie w pierwszej lidze.
Co do sedziów dziwie sie że nie ma jakiś wryfikacji podczas meczów, to co sędziowie potrafią wyczyniać to tragedia!!!! Czasem mam wrażenie ze co niektórzy nie maja pojecia zupełnie o koszykówce. Mam nadzieje ze w przyszłym sezonie i formuła ligi i poziom dmuchajacych w gwizdki ( bo do sedziów im daleko) sie zmieni.

WSZYSTKO FAJNIE,TEŻ MYŚLE ZE POWINNA BYC JEDNA 12 DRUZYNOWA LIGA,ALE CZY KTOS W OGOLE MYSLI O TAKIEJ ZMIANIE CZY PO PROSTU MY TU SOBIE WYMIENIMY POGLADY A BEDZIE TAK JAK W TYM SEZONIE,CZYLI DUZO MECZY O PIETRUSZKE A POZNIEJ TAKI SOSNOWIEC NIE OGARNIE SIE PRZY MECZACH Z MUKSEM TYLKO DLATEGO ZE CALY SEZON WYGRYWAL LEKKA REKA...