Kadra Polski kadetek 1993-94

Newsy dotyczące rozgrywek młodzieżowych

Moderator: Moderatorzy

niebieski
Nowy na forum
Posty: 13
Rejestracja: 21 lipca 2008, 13:30
Lokalizacja: Szczecinek

Kadra Polski kadetek 1993-94

Postautor: niebieski » 30 grudnia 2008, 12:31

Kadra Polski kadetek (rocznik 1993 i 94) przygotowuje się do XXI ME.
W dniach 27-29.12.08 braly udział w Turnieju Nadziei Olimpijskich w Czechach.
Przegrały kolejno z Węgrami , Słowacją i Czechami. Był to pierwszy start
w serii turniejów przygotowawczych do przyszłorocznych ME w tej kategorii wiekowej.

Marko
Amator
Posty: 101
Rejestracja: 07 stycznia 2006, 23:09
Lokalizacja: Gdańsk

Postautor: Marko » 31 grudnia 2008, 16:21

Patrząc na decyzje kadrowe trenera Pasiecznego oraz jego brak rozeznania w potencjale tego rocznika w Polsce, wynik kadry nie jest zaskoczeniem. Szkoda dziewczyn, bo potencjał zawodniczek bynajmniej nie jest taki mały. Całą nadzieja w tym, że porażka otrzeźwi duet trenerski i wezmą się oni do pracy. Mistrzostwa Europy już tuż tuż. Swoją drogą PZKosz też powinien wyciągnąć wnioski z tej sytuacji i tym razem szybciej desygnować trenera do kadry 1994, a może nawet 1995. Mała Łotwa już ma kadrę 1995 i już przygotowuje się do walki... podobnie jest na Litwie.

koszykara14
Nowy na forum
Posty: 2
Rejestracja: 19 maja 2008, 18:46

Postautor: koszykara14 » 31 grudnia 2008, 17:49

a posiada ktoś statystyki z meczy naszej reprezentacji? albo chociażby skład w jakim Polska występowała?

niebieski
Nowy na forum
Posty: 13
Rejestracja: 21 lipca 2008, 13:30
Lokalizacja: Szczecinek

Postautor: niebieski » 02 stycznia 2009, 18:36

Statystyki będą za kilka dni!
Ostatnio zmieniony 07 stycznia 2009, 22:08 przez niebieski, łącznie zmieniany 1 raz.

koszfan
Nowy na forum
Posty: 32
Rejestracja: 08 maja 2008, 20:32

Postautor: koszfan » 07 stycznia 2009, 10:55

Nigdzie w internecie nie znalazłem wyników i statystyk z meczów kadetek w Turnieju Nadziei Olimpijskich w Czechach. Nie podaje ich także PZKosz czy to jakaś tajemnica. Wiem że przegrały wszystko ale ile i kto grał chyba się nie dowiem.

niebieski
Nowy na forum
Posty: 13
Rejestracja: 21 lipca 2008, 13:30
Lokalizacja: Szczecinek

Graly kadetki!

Postautor: niebieski » 08 stycznia 2009, 15:35

Turniej Nadziei Olimpijskich w Czechach!

Był to debiut dla większości mlodych zawodniczek. Tylko M Koperwas i P Szarzyńska
były w kadrze kadetek 1992 r (nie grały w ME). Trenerzy spotkali się pierwszy raz z zawodniczkami
w listopadzie, na krótkim zgrupowaniu w Spale. Trenerzy: J Pasieczny i A Korek. Wyniki zawodów w Czechach:

Polska - Węgry 60 : 63 (12-16; 13-10; 16-17; 19-20)

Kuciak 2 pkt
Czarnodolska 1
Owczarzak 11
Jackowska 2
Miłoszewska 2
Feja 4
Ostrowska 2
Babij 0
Puss 8
Szarzuńska 7
Koperwas 8
Urbaniak 14

Polska - Słowacja 49 - 65 (16-20; 10-15; 14-15; 9-15)

Jackowska 9
Czarnodolska 0
Babij 2
Kuciak 2
Miłoszewska 4
Feja 8
Ostrowska 2
Szarzyńska 2
Owczarzak 8
Puss 5
Koperwas 3
Urbaniak 4

Polska - Czechy 61 : 80 (15-21; 20-23; 15-17;10-19)

Kuciak 0
Czarnodolska 2
Owczarzak 15
Jackowska 2
Miloszewska 2
Feja 2
Ostrowska 1
Babij 5
Puss 2
Szarzyńska 0
Koperwas 14
Urbaniak 16

Od 1 lutego 2009 kadetki przebywać będą na kolejnym zgrupowaniu w COS Szczyrk.

koszfan
Nowy na forum
Posty: 32
Rejestracja: 08 maja 2008, 20:32

Postautor: koszfan » 09 stycznia 2009, 07:19

Dziewczyny miały zgrupowanie w lipcu w Gdyni w sierpniu w Katowicach oraz w listopadzie w Spale. Chłopcy trenowali tyle samo a mimo to wygrali trzy mecze.

basketball
Nowy na forum
Posty: 1
Rejestracja: 09 stycznia 2009, 11:18

odp. Marko

Postautor: basketball » 09 stycznia 2009, 11:32

Jeżeli posiadasz informacje na temat utalentowanych zawodniczek rocznika '93 - '94 to proszę podziel się nimi z resztą. Być może sztab trenerski U16 weźmie Twoje sugestie pod uwagę. Jeżeli nie posiadasz takich informacji to proszę nie krytykuj.

koszfan
Nowy na forum
Posty: 32
Rejestracja: 08 maja 2008, 20:32

Re: odp. Marko

Postautor: koszfan » 09 stycznia 2009, 15:18

basketball pisze:Jeżeli posiadasz informacje na temat utalentowanych zawodniczek rocznika '93 - '94 to proszę podziel się nimi z resztą. Być może sztab trenerski U16 weźmie Twoje sugestie pod uwagę. Jeżeli nie posiadasz takich informacji to proszę nie krytykuj.

Gdzie napisałem jedno choćby krytyczne słowo ? Sprostowałem tylko informacje jakoby dziewczęta spotkały się tylko raz i stwierdziłem że chłopcy wygrali identyczny turniej. Jeżeli się mylę popraw mnie.
Za selekcję i przygotowania odpowiada sztab szkoleniowy a nie kibice czy autorzy wpisów na forum więc nie sądzę aby moje propozycje kogoś obchodziły.
Zresztą nie wiem dlaczego nie można krytykować słabych wyników drużyn. To tak jakby nie można było krytykować trenera np. reprezentacji w piłce nożnej dopóki nie wskaże mu się w którym polskim klubie gra zawodnik na poziomie Ronaldo.

niebieski
Nowy na forum
Posty: 13
Rejestracja: 21 lipca 2008, 13:30
Lokalizacja: Szczecinek

selekcja

Postautor: niebieski » 09 stycznia 2009, 16:22

Podawanie rezultatow zespołów chlopcow mija się zcelem. W ubiegłym sezonie też mieli brylować chlopcy a jak wyszło wszyscy wiemy. Liczy się , aby najlepsi w kraju reprezentowali Polskę na ME i nic więcej!
Nie zawsze wpisujacy się sa tylko sympatytkami. Może i dobrze, że tak jest. Pozdrawiam!

Marko
Amator
Posty: 101
Rejestracja: 07 stycznia 2006, 23:09
Lokalizacja: Gdańsk

Postautor: Marko » 09 stycznia 2009, 18:45

Basketball raczysz żartować, jeszcze tego brakuje, żeby selekcję do kadry opierać na internetowych spekulacjach. Wystarczyłoby żeby trener Pasieczny lub Korek byli na Olimpiadzie Młodzieży. Kadra męska właśnie temu zawdzięcza dobre wyniki, że tam selekcja była staranna, trener kadry objechał wszystkie campy regionalne oglądał finały OOM. Oczywiście wyników tych dwóch kadr nie można porównywać bo... poziom koszykówki męskiej w Europie jest znacznie wyższy niż żeńskiej ;) Bez specjalnych przygotowań i selekcji samym potencjałem tej dyscypliny w Polsce plasujemy się na 7-8 miejscu w Europier wśród kobiet bo tak naprawdę tylko Francja, Hiszpania, Czechy i Rosja systemowo pracują z młodzieżą, silne są oczywiście także inne reprezentacje ale nie zawsze. W męskim basecie taki stały wysoki poziom prezentują: Rosja, Turcja, Hiszpania, Francja, Litwa, Serbia, Chorwacja, Słowenia a często także Niemcy, Ukraina, Łotwa czy Włochy. Nieudolność działu szkolenia PZKosz w doborze trenerów jest faktem. Ich słabe rozeznanie także, ale czego się spodziewać chociażby po Arkadiuszu Korku, który prowadziłw życiu tylko jeden zespół (Omega Gdynia) i nic z nim nie osiągnął, a ostatnie trzy lata siedział za biurkiem w PZKosz. Trener Pasieczny jest bardzo dobrym fachowcem, ale z uwagi na pracę w klubie i na uczelni zwyczajnie nie ma czasu na prowadzenie kadry. Oby nasz "potencjał" wystarczył na najbliższych ME bo niestety na nic innego liczyć nie można. I żeby była jasność - znam wiele z kadrowiczek i życzę im jak najlepiej, wierzę, że ten rocznik w Polsce ma potencjał... oby miał szansę go pokazać.

koszfan
Nowy na forum
Posty: 32
Rejestracja: 08 maja 2008, 20:32

Postautor: koszfan » 09 stycznia 2009, 20:01

Ciekawe w tym wszystkim jest fakt że PZKosz w poprzednim sezonie w regulaminie zawarł zapis że w OOM może startować tylko rocznik 93. Odstawiono więc możliwość by w kadrach znalazły się zawodniczki rocznika młodszego. Po czym kadra budowana jest w z roczników 93 i 94 gdzie młodsze koszykarki miały się zaprezentować trenerom kadry skoro nie mogły grać w OOM. Nagle na zgrupowaniach pojawiają się młodsze zawodniczki których wcześniej nie brano pod uwagę. Jest tu pewna niekonsekwencja. Jeżeli zakładano budowę kadry w oparciu o dwa roczniki to dlaczego przepis PZKosz nie dopuszczał młodszych do gry. Jakie odpowiedzi dała OOM skoro z czołowych zespołów prawie nie ma zawodniczek ( z Kujawsko-Pomorskiego zwycięzcy rozgrywek ani jednej ). Problem jest głębszy ponieważ trenerzy kadr przygotowują często zespoły pod kątem imprezy stosując rozwiązania umożliwiające osiągnięcie wyniku a nie koniecznie służące rozwojowi zawodniczek. o Np. obserwując mecze OOM zauważyłem że wielokrotnie trenerzy stosowali obronę strefową. Pytanie czy chodzi o wynik czy o pokazanie prawdziwych możliwości zawodniczek. W finałach zespoły grały 6 lub 8 graczy reszta szkolonych w kadrach za państwowe pieniądze oglądała mecze z ławek. Trudno dziwić się trenerom rozliczanym z wyników ale może nalezy coś w tym systemie zmienić. Zapraszam do dyskusji nie tylko o trenerskiej kadrze, choć uwagi skąd inąd słuszne ale o systemie szkolenia i selekcji.

Marko
Amator
Posty: 101
Rejestracja: 07 stycznia 2006, 23:09
Lokalizacja: Gdańsk

Postautor: Marko » 12 stycznia 2009, 22:13

Już coś zmieniono bo w tym roku w kadrach mogą grać młodsze zawodniczki, wprowadzono też grę dwoma piątkami w dwóch pierwszych kwartach. Nie wiem czemu obrona strefowa pojawiła się tu jako "nieszkoleniowa". W tym wieku koszykarki powinny już bronić strefą oraz co ważne strefę rozbijać. Kto był w Katowicach na ME widział jak często obronę strefową tam stosowano, a to przecież grały zawodniczki zaledwie o rok starsze niż na OOM. Z pierwszej ekipy nie ma zawodniczek między innymi dlatego, że Karina Szybałą boryka się z kontuzjami.

koszfan
Nowy na forum
Posty: 32
Rejestracja: 08 maja 2008, 20:32

Postautor: koszfan » 13 stycznia 2009, 06:43

Marko pisze:Już coś zmieniono bo w tym roku w kadrach mogą grać młodsze zawodniczki, wprowadzono też grę dwoma piątkami w dwóch pierwszych kwartach. Nie wiem czemu obrona strefowa pojawiła się tu jako "nieszkoleniowa". W tym wieku koszykarki powinny już bronić strefą oraz co ważne strefę rozbijać. Kto był w Katowicach na ME widział jak często obronę strefową tam stosowano, a to przecież grały zawodniczki zaledwie o rok starsze niż na OOM. Z pierwszej ekipy nie ma zawodniczek między innymi dlatego, że Karina Szybałą boryka się z kontuzjami.

Nie wiem co zmieniona ale nie rozumiem jaki sens miało blokowanie udziału uzdolnionych ale rok młodszych zawodniczek w OOM. Najpierw jest tak że podejmuje się dziwną decyzję a póżniej trenerzy kadry powołują na zgrupowania wszystkie zawodniczki o których słyszeli żeby je w ogóle zobaczyć.
Co do obrony strefowej to jej "nieszkoleniowość" polega na tym , że zawodnikowi broniącemu w strefie jest łatwiej. Pod uwagę trzeba brać różne elementy takie jak kondycja, ruchliwość, technika obrony. Praktycznie dzięki ograniczeniu pola poruszania się zawodnika zawodnik mniej się męczy. Przesunięcia w strefie są na pewno mniejsze niż w obronie indywidualnej, akcje 1 na 1 które są podstawą umiejętności indywidualnych zawodnika w ataku i w obronie prawie nie występują. Mecz w którym dominuje oborna strefą jest nudny, monotonny, statyczny i nie ciekawy a zawodnicy mają mało okazji by pokazać swoje indywidualne możliwości. Jeżeli założymy więc że OOM służy selekcji do kadry narodowej to po co młodym zawodnikom strefa która tylko ich ogranicza?

Shrek
Amator
Posty: 148
Rejestracja: 16 czerwca 2004, 07:29
Lokalizacja: Z daleka

Postautor: Shrek » 13 stycznia 2009, 06:59

Obrona strefowa rozwija umiejętności gracza w ataku bo musi on dużo więcej widzieć oraz mieć większe zdolności motoryczne. Co do obrony strefowej zgadzam się że dzięki nim trener ukrywa często braki u swoich graczy. Obrona indywidualna jest miła dla oka, ale zgodzę się z Marko że nie powinno się zabraniać krycia strefą. Jest to odpowiedzialność trenera, który prowadzi zespół czy przez 90% meczu będzie bronił strefą, czy strefa będzie występować tylko jako element zaskoczenia.


Wróć do „Koszykówka młodzieżowa”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 11 gości