TS Wisła Kraków - CCC Polkowice

Marco · Postautor: **Marco** » 28 marca 2006, 17:57

hellraiser pisze:
Co do wypowiedzi pomeczowych jeżdzenie po Nowakowskim jest świnstwem.On nic takiego strasznego nie powiedział.

a kto jezdzi po Nowakowskim???

Sedziowie maja sedziowac a nie reagowac na to co robi publika. Jeszcze sie nie spotkalem w zadnej dyscyplinie sportu aby od sedziow wymagano reakcji na to co spiewa publicznosc.

Greebo · Postautor: **Greebo** » 28 marca 2006, 18:22

Krotko: jak dla mnie Omanic nie jest gorszym trnerem od Nowakowskiego, a lepszym niz Koziorowicz czy Herkt. A w perspektywie 2-3 lat bedzie lepszy od Nowakowskiego - jak nabierze troche niezbednego doswiadczenia przy grze na najwyzszym poziomie.

Rok temu mielismy - uwaga - silniejszy skład niz obecnie (uwzgledniajac kontuzje Ivy i Moniki oraz nieobecnosc przez 2 miesiace Kary). A juz w sezonie zasadniczym przegralismy 6 razy, potem dostalismy po dupie od Lotosu w finale PP - na własnej hali, w pierwszej rundzie PO przegralismy u siebie 1 mecz z AZS-em Poznan, a do finału awansowalismy cudem.

Tak wychwalana obecnie Skera rok temu była o klase gorsza - to tez zasługa Omanica. Postep poczyniły tez Iva czy Monika Krawiec, a na PO nawet doszły do formy Toffi i Gburczyk.

Na dodatek - w Wisle w tym sezonie zagrało wiecej młodych zawodniczek, i w dłuzszym wymiarze czasowym niz przez wszystkie lata gdy trenerem był Nowakowski. A ponoc to najwiekszy "minus" Edo..

Co do Polkowic - uwazam ze sa silniejsz niz rok temu, dzieki Nowakowskiemu. Gdyby przyjac ze nie sa silniejsze to nalezałoby go zwolnic za brak postepow druzyny..

A jeszcze co do wypowiedzi - jak wypowiadał sie madrze po meczu sobotnim to go chwaliłem, ale jak mu cos odbiło w niedziele to nie zamierzam udawac ze sie nic nie stało.

El Guaje · Postautor: **El Guaje** » 28 marca 2006, 18:23

I tak nie ma lepszego od Tomka Herkta.

Filippo · Postautor: **Filippo** » 28 marca 2006, 19:51

[quote="Greebo"]Krotko: jak dla mnie Omanic nie jest gorszym trnerem od Nowakowskiego, a lepszym niz Koziorowicz czy Herkt. A w perspektywie 2-3 lat bedzie lepszy od Nowakowskiego - jak nabierze troche niezbednego doswiadczenia przy grze na najwyzszym poziomie.

ZGADZAM SIE W 100% :wink:

fearless · Postautor: **fearless** » 28 marca 2006, 19:56

hellraiser pisze:
Zresztą Miętta juz nie pierwszy raz w tym sezonie raztuje to co psuje Omamić.

Ja jestem generalnie mało bystry i ciężko kapujący... specjalnie przekręcasz nazwisko naszego trenera?

Jak zwykle zgadzam się z tym co pisze Greebo.

jimmy · Postautor: **jimmy** » 28 marca 2006, 20:41

oczywiscie też zgadzam sie z Greebo!!

hihi nasz łysy omamiacz zna sie na rzeczy!!

poczekajmy do zakończenia rozgrywek z wszystkimi wyzwiskami i biciem piany, ja wierze, że łysy da rade!!

KIBIC · Postautor: **KIBIC** » 28 marca 2006, 22:05

Marco TS pisze:
Sedziowie maja sedziowac a nie reagowac na to co robi publika. Jeszcze sie nie spotkalem w zadnej dyscyplinie sportu aby od sedziow wymagano reakcji na to co spiewa publicznosc.

Czas to zmienić ...

Marco · Postautor: **Marco** » 28 marca 2006, 22:11

KIBIC pisze:
Marco TS pisze:
Sedziowie maja sedziowac a nie reagowac na to co robi publika. Jeszcze sie nie spotkalem w zadnej dyscyplinie sportu aby od sedziow wymagano reakcji na to co spiewa publicznosc.

Czas to zmienić ...

tak czas to zmienic :lol:

, sedzia zamiast przygladac sie czy ktos nie fauluje ma analizowac zachowanie trybun i przysluchiwac sie czy 4 osoby nie krzycza "Sędzia ch.." wez sie puknij w glowe.

Liquidor · Postautor: **Liquidor** » 28 marca 2006, 22:14

Wiem wiem, wyjdzie ze mnie bydle stadionowe, ale, kibic, serio, rusz Ty czasem głową zanim coś napiszesz.

KIBIC · Postautor: **KIBIC** » 28 marca 2006, 23:13

Marco TS pisze:
KIBIC pisze:
Marco TS pisze:
Sedziowie maja sedziowac a nie reagowac na to co robi publika. Jeszcze sie nie spotkalem w zadnej dyscyplinie sportu aby od sedziow wymagano reakcji na to co spiewa publicznosc.

Czas to zmienić ...

tak czas to zmienic , sedzia zamiast przygladac sie czy ktos nie fauluje ma analizowac zachowanie trybun i przysluchiwac sie czy 4 osoby nie krzycza "Sędzia ch.." wez sie puknij w glowe.

nie wiem czy wiesz ale w koszykówce jest 2 sędziów na boisku +za stolikiem siedzi człowiek , który jest od tego , żeby nadzorowac prace sędziów {chyba jest z plkk}ale zauważyłem i że przeważnie wszystko ma w dupie

Nawet jednego pana z plkk się zapytałem po co siedzi za stolikiem czy żeby ładnie wyglądac czy pilnowac pracy sędziów niestety odpowiedzi nie otrzymałem

Ziutek_mrksfan · Postautor: **Ziutek_mrksfan** » 28 marca 2006, 23:21

zgadzam sie z kibicem!

Marco · Postautor: **Marco** » 28 marca 2006, 23:23

KIBIC pisze:nie wiem czy wiesz ale w koszykówce jest 2 sędziów na boisku +za stolikiem siedzi człowiek , który jest od tego , żeby nadzorowac prace sędziów {chyba jest z plkk}ale zauważyłem i że przeważnie wszystko ma w dupie Nawet jednego pana z plkk się zapytałem po co siedzi za stolikiem czy żeby ładnie wyglądac czy pilnowac pracy sędziów niestety odpowiedzi nie otrzymałem

no co ty a ja zawsze myslalem ze tam jacys mechanicy czy technicy nadzorujacy prace tablicy z wynikami siedzą :lol:

ja sie zapytam w jaki sposob sedzia powinien reagowac?? straszyc przerwaniem meczu???? :lol:

zeby za niekulturalny doping przerywac mecz to takich zasad nie ma nawet w szachach

KIBIC · Postautor: **KIBIC** » 28 marca 2006, 23:25

Marco TS pisze:
KIBIC pisze:nie wiem czy wiesz ale w koszykówce jest 2 sędziów na boisku +za stolikiem siedzi człowiek , który jest od tego , żeby nadzorowac prace sędziów {chyba jest z plkk}ale zauważyłem i że przeważnie wszystko ma w dupie Nawet jednego pana z plkk się zapytałem po co siedzi za stolikiem czy żeby ładnie wyglądac czy pilnowac pracy sędziów niestety odpowiedzi nie otrzymałem

no co ty a ja zawsze myslalem ze tam jacys mechanicy czy technicy nadzorujacy prace tablicy z wynikami siedzą

ja sie zapytam w jaki sposob sedzia powinien reagowac?? straszyc przerwaniem meczu????

Nie straszyć tylko przerwać oczywiście przy niecenzuralnym dopingu wkońcu to jest żeńska koszykówka

Marco · Postautor: **Marco** » 28 marca 2006, 23:28

KIBIC pisze:
Nie straszyć tylko przerwać oczywiście przy niecenzuralnym dopingu wkońcu to jest żeńska koszykówka

idz do lekarza

)) rozumiem ze jak koszyakrka po nieudanej akcji krzyknie do siebie k....a i to uslyszy sedzia oraz kibice to nalezy przerwac mecz. Nakazac sedziom prowadzic statystyke przeklenstw koszykarek jesli uzbiera sie ok 10 na druzyne to nalezy przerwac mecz bo to przeciez niekulturalne

)

super

)

nie wiem jakie ziolo palisz ale musi byc dobre :lol:

Seba · Postautor: **Seba** » 29 marca 2006, 00:01

W dyskusji "sędziowskiej" bliżej mi jednak tym razem do zdania Kibica;) Nie ma w przepisach chyba wyraznie wyartykułowane, że sędzia MUSI w takiej sytuacji zareagować, ale moim zdaniem z wielkim rozsądkiem jednak powinien. Oczywiscie nie jest rozwiązaniem przerwanie meczu i robienie wielkich awantur... łącznie z usuwaniem kibiców - nie tędy droga! Ale sprytny, inteligentny sędzia na poziomie znajdzie sposób, by dotrzeć do widzów i trochę ostudzić emocje. Sposobów wiele - jesli kibiców mało, pomaga najczęsciej rozmowa, wyjaśnienie spornych sytuacji.. bez nerwów, z usmiechem (tak było np podczas finału MPJS w Gorzowie, gdzie po pewnej decyzji zrobiło się BARDZO gorąco), czasem wystarczy po prostu wykorzystać przerwę w grze - trochę ja sztucznie przedłużając )np nakazując wytarcie parkietu)... najlepsi sedziowie potrafili po własnym błędzie zachować się z takim humorem i elegancją, że po prostu nie sposób się było na nich gniewać (np senior Kotulski

). Reakcja jednak musi byc - to sędzia MUSI panować nad meczem... a nie wydarzenia na parkiecie i trybunach rządzić nim;) A Zamojski tak zapanował, że się ośmieszył niestety

Szukał trenera Wisły za kotarami, gwizdał głupoty w obie strony... sędzia - chodzący kabaret

Forum Koszykówki Kobiet

TS Wisła Kraków - CCC Polkowice

Kto jest online