MISS BASKET 2007 - wątek dyskusyjny

Grzechoo · Postautor: **Grzechoo** » 03 stycznia 2008, 21:46

a może ktoś zgłosiłby Agnieszkę Szott?

Postautor: **BARTOLINO** » 03 stycznia 2008, 21:58

Grzechoo pisze:a może ktoś zgłosiłby Agnieszkę Szott?

Proponuję poczytać regulamin :!:

simon · Postautor: **simon** » 03 stycznia 2008, 22:40

KIBIC pisze:Czy mógłby ktoś zgłosić Hollie Merideth ?
Bo mam kilka ciekawych fotek

dobra - zgoda, zgłaszam - ale... zrób za mnie 100% tzw. "czarnej roboty"... ok?

hellraiser · Postautor: **hellraiser** » 04 stycznia 2008, 18:08

Ja mam drbne uwagi do systemu głosowania

Moim zdaniem o wiele ciekawszy i chyba bardziej obiektywniejszy jest "system włoski"(Kasia Skowrońska zdobyła miss

)

http://www.volleyrosa.net/index.php?nam ... d49836cfbc

A jeżeli w tym systemie to głosowanie tajne tzn.
1.Wpisanie na forum ODAŁEM GŁOS.
2.Wysłanie wiadomości do "prowadzącego" z listą
i dopiero na końcu prowadzący po zamknięciu pisze wyniki i kto na kogo głosował.

Takie drobne uwag.

pietrek · Postautor: **pietrek** » 08 stycznia 2008, 14:18

rzeczywiscie w tym systemie kazdy widzi kto na kogo glosowal i potem moze robic komus jakies wyrzuty z tego powodu (wysmiac itp.).
Poza tym "operator" wyborow mialby zasypana skrzynke glosami i kto wie jeszcze czym.
Takim sposobem jaki jest aktualnie, to chyba glosuje sie od poczatku (juz sie ludzie przyzwyczaili) i nie wszystkim by sie to podobalo (zmiana).
Taka moja opinia.

malkontent · Postautor: **malkontent** » 08 stycznia 2008, 14:31

Dobrze jest. Wstydzicie sie na kogo glosowaliscie :?:

pietrek · Postautor: **pietrek** » 08 stycznia 2008, 14:40

Jak juz pisalem mi ten sposob nie przeszkadza i moze zostac.
W koncu to nie ode mnie zalezy, nawet jesli juz cos.
Ale jak juz ktos zarzucil taki temat, to skomentowalem tylko.
Oczywiscie, ze sie nie wypieram i nie wstydze swojego wyboru.

wlodi9 · Postautor: **wlodi9** » 08 stycznia 2008, 15:36

No tak tylko gdyby pisac na priv, to skad pewnosc , że wynik jest na prawde wiarygodny?? :roll:

, a tak wszystko na bierząco, jak ktos sie wsytdzi to nie musi glosowac

pietrek · Postautor: **pietrek** » 08 stycznia 2008, 15:40

co nie?
racja :twisted:

pietroc · Postautor: **pietroc** » 08 stycznia 2008, 20:44

no dobra, a ja mam pytanie o waznosc glosow, ludzi majacych "malo" postow. "malo" to znaczy ile, bo zaczynaja sie pojawiac forumowicze z pierwszym, albo drugim postem i glosuja.

malkontent · Postautor: **malkontent** » 08 stycznia 2008, 21:00

pietroc pisze:no dobra, a ja mam pytanie o waznosc glosow, ludzi majacych "malo" postow. "malo" to znaczy ile, bo zaczynaja sie pojawiac forumowicze z pierwszym, albo drugim postem i glosuja.

Dokladnie. :shock:

Postautor: **Kuba** » 08 stycznia 2008, 22:11

Regulamin mówi nam:

1. Udział w zabawie biorą TYLKO osoby zarejestrowane przed dniem 01.12.2007
Osoby zarejestrowane przed tym terminem a posiadające na swoim koncie bardzo małą liczbę wpisów proszone są o potwierdzenie swojej tożsamości przez "doświadczonych Forumowiczów" lub poprzez kontakt z prowadzącymi zabawę

Myślę więc, że jeżeli potwierdzenia "istnienia" tych osób przez "doświadczonych forumowiczów" to po prostu głosy będą nieważne ;-)

pietroc · Postautor: **pietroc** » 09 stycznia 2008, 07:09

tylko sprecyzujmy co znaczy "mala ilosc postow"

simon · Postautor: **simon** » 09 stycznia 2008, 13:24

To dokładnie taka, jaka w ocenie prowadzących zabawę jest ilością niewystarczającą do uznania głosu za ważny.

Nie istotne jaka ona będzie (jest) - bowiem jest taka sama dla wszystkich, natomiast kryterium ważności będzie dokładnie opisane przy interpretacji (nie)zaliczeń oraz prezentacji wyników zabawy.

Doświadczenia ubiegłoroczne pokazały, że nie ma sensu w trakcie trwania głosowania "zaliczać" bądź "odrzucać" głosów - skutkuje to tylko pogłębieniem bałaganu.

Czy jeślibym powiedział - że to pięć - to forumowicvz zarejestrowany 3 lata temu z 6-ma głosami mógłby głosować?

Regulamin jest precyzyjny dla tych, którzy nie mają tego problemu - a dla tych którzy mają - nie będziemy robić ciśnień - w najgorszym wypadku będą mogli głosować przez kolejne lata jako starzy forumowicze...

Nie biorę także pod uwagę argumentu że taki "sporne" głosy mogą zmienić kolejność końcową - jeśliby tak miało być, to tylko kolejny argument by wyśrubować dolną granicę postów, tak by "czysto konkursowi forumowicze" nie psuli zabawy i wypaczali wyników plebiscytu zorganizowanego dla i przez społeczność kkforum. Jeśliby natomiast omawiane głosy nic nie zmieniały - to po pierwsze można zaliczyć nawet wszystkie a po drugie - można nie zaliczyć żadnego - różnicy praktycznej nie widzę, zatem nie ma o czym gadać.

Zresztą - gdyby głosowanie było tajne to nikt by się tym nie przejmował ani nie rachował dotychczasowego wyniku - a jak pokazuje praktyka i tak zwykle wszystko odwraca się do góry nogami na 2 godziny przed końcem - zatem znacznie lepiej delektować się zdjęciami kandydatek niż ich "konkursową" formą.

hellraiser · Postautor: **hellraiser** » 09 stycznia 2008, 16:55

wlodi9 pisze:No tak tylko gdyby pisac na priv, to skad pewnosc , że wynik jest na prawde wiarygodny?? , a tak wszystko na bierząco, jak ktos sie wsytdzi to nie musi glosowac

Właśnie to że jest na bieżąco umożliwia kalkulacje, choć z drugiej strony tajne głosowanie + na końcu kto jak głosował zmniejsza zabawę.
Ale tajnoś lun nietajność głosowania to mało istony szczególik.

Ważniejsze..

Dla mnie taka rozsądna granica to 100postów/rok

Forum Koszykówki Kobiet

MISS BASKET 2007 - wątek dyskusyjny

Miss Basket

Re: Miss Basket

Kto jest online