Wisła i Lotos po sezonie zas. w Eurolidze-ocena zawodniczek

[hellraiser]

UWAGA To jest moja SUBIEKTYWNA ocena występu koszykarek Wisły i Lotosu po sezonie zasadniczym w Eurolidze. Brałem pod uwagę także paszport.

Zawodniczki oceniałem od 1 do 6


******************WISŁA**************************
Holdsclaw, C.




OCENA 5,5

Mimo że zagrałam tylko 5 meczy daję jej prawie maksa. Gdyby zagrała wszystkie na swoim normalnym poziomie byłaby 6.
Moim zdaniem najlepsza trójka świata jeżeli patrzymy tylko na ofensywę. Dodatkowo zbiera, asystuję,przechwytuję.Jedyne co mogłaby jeszcze poprawić to minimalnie obronę. W tym sezonie nie zawiodła w żadnym meczu Euroligi.A gdyby nie heroiczny występ przeciw Nadezhdy , staty miałaby jeszcze lepsze.Bez wątpienia największy transfer w historii krakowskiego klubu i może jeszcze grać na tym poziomie przez 1-2 lata.



**********************
Ewelina Kobryn


OCENA 5

Przykład że nie należy nikogo skreślać. Gdy wracała z Lotosu do Wisły była jednym z nielicznych
polskich graczy na euroligowym poziomie....potem obniżyła loty do średniactwa PLKK. By teraz znowu grać na europejskim poziomie.Przypadek -na pewno nie.Przypadkowy był poprzedni sezon. Udawania że Polki też potrafią grać w Eurolidze nawet jak nie mają na imię Agnieszka. W tym sezonie bezbłędna, w Eurolidze też.



**************************
Slobodanka Maksimovic


OCENA: 4,5

Najlepszy center w Euro ligowej historii Wisły.Jej pech był taki że w pierwszych trzech meczach była w katastrofalnej formie i niektórzy bardziej niecierpliwi krakowscy kibice mogli odnieść złudne wrażenie że jest słaba. Od 4 meczu mieliśmy Bobe na swoim na normalnym poziomie.
W każdym meczu dwucyfrowy dorobek przy znakomitym procencie rzutów za 2 (65%). Na takiego centra Wisła czekała od dawna.
Równy , inteligenty,sprawny -potrafiący wejść w każdą taktykę zespołu. Oczywiście można się zachwycać centrami-wielkimi drewnami typu Vilipic.
Ale kluby z wyższej półki szukają takich jak Boba. Zawodniczek co są pierwsze w kontrze a nie ostanie w ataku pozycyjnym.
Dla mnie to prawie półka Matovic czy Stepanovej. A już była na tej samej półce co tamte i kto wie czy do niej nie wróci.
W tej chwili absolutny top 10 w Europie na pozycji 5.



***********************
Candice Dupree




OCENA:4

Mimo że zagrała tylko trzy mecze już teraz można śmiało napisać-dobrze że z powrotem jest z nami. Z rzutami w Eurolidze jest różnie
,ale nadrabia wszystko zbiórkami. Nie najgorsza w obronę. Jednak ta zawodniczka ma jedną zasadniczą wadę i nie chodzi mi o umiejętności koszykarskie.Charyzma, a właściwie jej brak.Może przesadą jest pisanie że to taka "bezpłciowa" zawodniczka ale przywódcą na pewno nie jest.
Taki właściwy trybik w dobrze pracującej maszynie.Jeśli poprawi skuteczność za 2 , a pewnie tak będzie, jej ocena wzrośnie do 4,5-5.


*************************
Jelena Skerovic



OCENA 4

Nie napiszę że Skerovic w normalne-dobrej formie to najlepsza rozgrywająca w Europie. Napiszę że Skerovic w normalne-dobrej formie to ZDECYDOWANIE najlepsza rozgrywająca w Europie.I zarazem najbardziej niedoceniany europejski gracz.Niestety w tym sezonie Jelena sprawia wrażenie jakby mniej jej zależało.Być może źle się czuję w Wiśle . Nawet tak grająca jest dla mnie TOP5 na swojej pozycji w Eurolidze.
Mimo wszystko mały zawód.


*************************
Dominique Canty


OCENA: 3,5

Gdy była Polką pewno pialibyśmy z zachwytu, ale nie jest.Jest, amerykanką a od zawodniczek zza oceanu wymagamy aby była liderkami. Z roku na rok coraz słabsza. Ten sezon wygląda "rzemieślniczo".Na plus to że jej IQ boiskowe jest na wysokim poziomie w odróżnieniu od wielu innych czarnych koszykarek.Przydatna, ale to za mało.


**************************
Marta Fernandez


OCENA: 3,5

Może za ostra ocena ,ale nie bezpodstawna.Gdy przychodziła , absolutny top w Europie jeżeli chodzi o obwód.Po tym sezonie zasadniczym w Eurolidze coraz bardziej jestem przekonany że jest na prostej drodze do przeciętności/europejskiej solidności.Trener nie powołał jej do reprezentacji. OK można powiedzieć zły trener-nieudacznik,dla mnie światełko ostrzegawcze (nawet jak miał racje tylko w 10%)
Jeszcze niedawno gdyby ktoś napisał że Snytsina i Marta to jedna półka zostałby wyśmiany . Dzisiaj mimo lepszych stat Fernandez zaczyna powoli tak wyglądać.





***********************
Aneta Kotnis


OCENA 3

Może na wyrost.Niektórzy się oburzą czemu wyżej od Wielebnowskiej ( w cale nie piszę że Aneta jest lepsza) ale ja uważam że dziewczyna wykorzystała swoje 5....sekund w Eurolidze.Nie udało to się do końca naszej Tomialowicz. Czy to wpłynie pozytywnie na jej karierę. Wszyscy wierzymy że tak

***********************
Anna Wielebnowska



OCENA 2,5

Czemu tak nisko. Dla mnie ogromny zawód. Po rewelacyjnych finałach liczyłem że w następnym sezonie to właśnie będzie ta Polka -druga po Bibie.Dwa pierwsze mecze obiecujące, potem to co zawsze. Ocena być może zaniżona ,bo to przydatna zawodniczka.
Coś zbierze, coś rzuci. Ale dla mnie zawód


*************************
Dorota Gburczyk



OCENA: 1,5

Jest taki stary znany dowcip. Brzydka dziewczyna z wąsami pyta się swojego chłopaka"Czy jest coś we mnie ładnego".Własciwie można była spytać tak o Doris. Na europejski warunki: na 4 za słaba fizycznie , na 3 bez gry 1 na 1.Dośiwadczenie Euroligowe -mmmmmmh.Młoda i perspektywiczna -mmmmmh.+0,5 za ambicje i urodę.

********************************************************



***********************LOTOS**************************

Ivana Matovic



OCENA: 5,5

Transfer bardziej wybłagany przez Krawczyka niż zdroworozsądkowy -jak chodzi o europejski wybór na centra to takie himalaje. Pewno niektórzy zagraniczni eksperci zastanawiali się nad wyborem Ivany. "Lotos-why?". Na Ivanie w tym sezonie spoczywała ogromna odpowiedzialność, dodatkowo w Spartaku mało grała. Niezależnie od tego jak potoczą się playoffy można już dziś napisać że sprostała zadaniu. Jedyny minus to zaangażowanie zbiórkach. Te śr. 5,2 zbiórki, to przy jej wzroście 5 samo wpada do ręki a 0,2 -wywalczone. Mam nadzieje że przygoda Ivany w Lotosie to nie randka a romans (marzy się małżeństwo)


*******************
Alana Beard


OCENA: 4,5

Do Alany czuję taką "szorstką przyjaźń". Nie jest to Amerykanka z mojej bajki. No ale trzeba uczciwie przyznać że w tym sezonie w Eurolidze gra przynajmniej dobrze jak nie bardzo dobrze. Skuteczność za 2 może nie olśniewająca ale chyba nikt znając tę zawodniczkę nie spodziewał się lepszej. Gra lepiej niż myślałem.

*********************
Magdalena Leciejewska




OCENA: 4

W jej przypadku sprawdza się powiedzenia są kłamstewka,kłamstwa, statystyki. Statów może nie ma rewelacyjnych ale ja napiszę że wreszcie gra tak jak ja od niej oczekuję. Oczywiście jest jeszcze wiele rzeczy do poprawienia. To że wychodziła nie raz w S5 (a Podrug na ławce) w Eurolidze też nie jest przypadkowe i o czymś świadczy. Lecia odżyła.

*************************
Katsiaryna Snytsina



OCENA 4

Dobry solidny gracz klasy europejskiej. W każdej drużynie taka ewentualna zmienniczka- u nas CATCH- to skarb. Może grać na 2,3,4. Nie unika brania ciężaru gry na siebie. Nie robi jej różnicy czy zaczyna w S5 czy nie.Moim zdaniem każdy zespół w Eurolidze miałby z niej pożytek.
Koniecznie trzymać ją w Lotosie.

**********************
Natallia Marchanka



OCENA 3

Zawód i nie zawód.Trudno oceniać. Dobrze rozgrywa ,bardzo fajnie asystuje. Ale te straty . Czasami wyrzuca piłkę na aut i wszyscy na trybunach zastanawiają się o co jej chodziło? Mimo wszystko gra jest płynna gdy ona ją prowadzi. W ataku dobra, świetna ręka, w obronie co najwyżej przeciętna choć moim zdaniem nawet trochę mniej. Kozioł przyzwoity ale bez rewelacji. Do klasy Skerowic jej daleko, ale lepszy wróbel w garści niż kanarek na dachu.
******************
Emilija Podrug


OCENA :3

Dla mnie na razie zawód. Umiejętności ma bardzo duże, ale średnio potrafi przelać je na grę w Eurolidze. Chwilami irytująco nieobecna na boisku. Straty czasami ma kosmiczne (gdybym nie zobaczył to bym nie uwierzył). Z drugiej strony wydaje się być wręcz niezbędna dla Lotosu.
Musi się obudzić w playoffach.

**********************
Paulina Pawlak


OCENA 2,5

Wojtek Drzyzga komentując mecze siatkówki powiada że są rozgrywający i wystawiacze. W koszykówce kobiet są rozgrywające i podawacze. Paulina należy do tych drugich i niestety nie mam na myśli podań otwierających drogę do kosza. Rozgrywającym trzeba się po części urodzić, niestety talentu do rozgrywania najbardziej brakuję.U Pauliny wszystko jest mechaniczne , toporne i wyuczone. Dodatkowo w tym sezonie wraca dopiero do formy po kontuzji. Solidna na 10 minutowe zmiany.

************************
Monique Paulette Currie



OCENA 2,5

Cóż coś tam wniesie. Ale to jest amerykanka a nie zawodniczka która coś tam ma wnieść. Procent rzutów za 2 kompromitujący. Bardzo dobra dynamika i niezłe warunki fizyczne. Tylko co z tego wynika-niewiele. Na usprawiedliwienie -dostaje mniej piłek niż mogłaby. Jak dla mnie-czas ustąpić miejsce CATCH.

***************************
Olivia Tomialowicz



OCENA: 2

Dostała dużą szanse przeciw Walencji i zrobiła gulgulgul. Potem Ślimak wpuścił ją na poważnie przeciw UMMC i . Zatonęla całkowicie i to w ciągu 2 minut. Potem dostawała już szanse jak każda młoda Polka u polskiego trenera w Eurolidze. W odróżnieniu od Kotnis nie do końca wykorzystała swoje 10 sekund. Ale jeszcze je nie skreślajmy-to nie Doris.

[fmaster]

hell, o Wiśle nie będę pisał, bo prawie w pełni zgadzam się z tym co napisałeś, ale lotos potraktowałeś trochę niesprawiedliwie.

Alana Beard - fakt, ze przez jej błąd przegraliśmy z Unionem, ale gdyby nie ten błąd to zagrała dobre zawody. Nie wyszedł jej w zasadzie jeden mecz, w Jekaterinburgu. W pozostałych była kluczowym graczem. Ja bym ją ocenił pół punktu wyżej, czyli na 5.

Marchanka - zdecydowanie za nisko. Wiadomo, że Penicheiro z niej nie będzie nigdy, ale po słabszym początku sezonu zaczęła grać dobrze, momentami nawet bardzo dobrze. Dynamiczna, dużo widzi, penetruje tylko wtedy gdy jest szansa na zdobycie punktów, no i świetnie asystuje. Nigdy nie była typem snajpera, więc wielu punktów nie zdobywa. Za 2 ma przyzwoitą skuteczność, a jej trójki to bajeczka. Straty to jedyny mankament, ale większość z nich wynika z jej niekonwencjonalnych podań. I teraz trzeba się zastanowić czy to jej wina, czy koleżanek z zespołu, że nie nauczyły się jeszcze z nią grać i nie orientują się, że piłka może trafić właśnie do nich. Moim zdaniem Marczela na mocną 4

Podrug - w jej przypadku powiedzenie "kłamstewka, kłamstwa, statystyki" sprawdza się jeszcze bardziej niż w przypadku Leci. To taki gracz od wszystkiego, także od czarnej roboty. Dobrze broni, w przeciwieństwie do Leci. No i jak zatrybi to jest nie do zatrzymania, tak jak w meczach z UMMC u siebie, Unionem na wyjeździe, Pragą u siebie, czy Sibenikiem na wyjeździe. Jeśli Leci dałeś 4 to Podrug tym bardziej taką samą ocenę powienieneś wystawić. Przeanalizuj staty obu zawodniczek i znajdziesz odpowiedź dlaczego.

Pawlak - tu chyba z sentymentu taką wysoką ocenę postawiłeś. Antyrozgrywająca, nawet swoje walory defensywne zatraciła. Moim zdaniem nie powinna wogóle wychodzić na parkiet w Eurolidze.

Currie - Holdsclaw to ona nigdy nie będzie, ale stać ją na wiele. Trzeba jej ZAUFAĆ!!!! To podstawa, ale niestety jak sama sobie nie znajdzie pozycji do rzutu to nikt jej piłki nie poda. Nawet Ślimak się wkurza przy lini dość często i pokazuje, aby grały na nią. A te nic, jakby nie docierało. Moim zdaniem 3 - 3,5 Monique się należy.

Tomiałowicz - 2 to chyba też na zachętę jej dałeś. Niech zbiera doświadczenie i niech się uczy. Nawet w PLKK straciła formę z początku sezonu. A już słyszałem w hali głosy, że mamy drugą Bibę.... może i tak... tyle, że tą młodszą

[fmaster]

Mam nadzieje że przygoda Ivany w Lotosie to nie randka a romans (marzy się małżeństwo)

z tego co się orientuję to Ivana ma kontrakt na 3 lata

[czekolada]

Marchanka (...) Wiadomo, że Penicheiro z niej nie będzie nigdy

Yyyy, nie bardzo kumam. Właśnie do Penicheiro grającej w Lotosie Marczela jes bardzo podobna. Ticha mało punktowała grając u nas ale za to miała genialne asysty. Na tyle genialne i niekonwencjonalne, że było duzo strat, dziewczyny dostawały pilką w plecy, głowę itp.
Jeśli już to napisałabym, że Marczela nigdy nie będzie Gordaną Grubin.
Ale mając w zespole takie strzelby jak: Catch, Alana, Ivana czy Katia to mi wystarczy, że Natalia zajebiście podaje.

[czekolada]

Mam nadzieje że przygoda Ivany w Lotosie to nie randka a romans (marzy się małżeństwo)

z tego co się orientuję to Ivana ma kontrakt na 3 lata

Ivana ma kontrakt podpisany na rok z opcja przedłużenia na nastepne dwa lata.

[fmaster]

no wlasnie majac na mysli podobny styl gry napisalem, ze Penicheiro z niej nigdy nie bedzie, bo mimo ze gra podobnie to jednak jest to półka niżej niż Tischa.
A co do Ivany to widać masz lepsze informacje ode mnie Znaczy się, że mamy zaręczyny