Wybieramy najlepszą, najwszechstronniejszą zawodniczke AZSu

[MARAS]

3pkt --------> Monika Ciecierska 40 minut , 18 pkt , 7 zbiórek, 2 asysty
2pkt---------> Natalia Mrozinska 12 pkt, 10 zbiórek oby jeszcze tak blokowala jak Reda to byloby super
1pkt--------> Aleksandra Karpinska 7pkt, 6 przechwytów, oby tak dalej Ola a wygrasz ten plebiscyt

[Mytek]

3 pkt: Monika Ciecierska: I kw. to pojedynek Monika vs CCC. wlasnie za to te 3 punkty.

2 pkt: Monika Sibora: klolejny bdb wystep, kila punktow, w tym o ile sie nie myle jedna trojkA,

1 PKT: AnnaPamuła: mimo ze wystaswiona w II polowie meczu do gry z koniecznosci zaprezentowala sie dobrze i zdobyla kilka punktow.

[ANATOLIJ KOBIASZWILI]

3pkt Mrozik , dobra gra ana tablicach, czego efektem jest 10 zbiór
2pkt Sibora Monika piękna gra
1pkt Lorek Joanna słaba gra ale punkt jej sie należy

[Mytek]

3pkt Mrozik , dobra gra ana tablicach, czego efektem jest 10 zbiór
2pkt Sibora Monika piękna gra
1pkt Lorek Joanna słaba gra ale punkt jej sie należy

glosy osob niezarejestrownych i niezalogowanych sie sa uznawane!!!
zarejestruj sie i zaloguj!!!

[Łukasz-fan]

Monika Ciecierska-3pkt za pierwszą kwarte
Monika Sibora-2pkt. za dobrą zmianę.
Natalia Mrozińska-1pkt. dobra gra na deskach.

[Mytek]

konczymy głosowanie po sezonie zasadniczym
juz jutro dokonana zostanie istotna zmiana systemy punktowania(wszystko bedzie w regulaminie) zwiazana z wystepem naszych koszykarek w FinalFour PP oraz ply-offach
bądźcie czujni, błędnie oddane glosy nie beda podliczane

[Mytek]

UWAGA
istotne zmiany w regulaminie plebiscytu na najlepsza, najwszechstronniejsza zawodniczke AZSU Poznan sezonu 2004/2005.
ponizej wyciag zmienionych punktow regulaminu, prosze o uwazna lekture:

[b] 4
kazdy uczestnik plebiscytu ma prawo oddac jeden raz swoj glos(w czasie określonym w punkcie 3 ) wedlug okreslonego klucza: wybiera on sposród zawodniczek AZSu Poznań trzy ktorym przyznaje odpowiednią liczbę punktow: jedna zawodniczka dostaje trzy punkty, kolejna zawodniczka dostaje dwa punkty, natomiast trzecia zawodniczka wskazana przez danego uczestnika plebiscytu otrzymuje jeden punkt. uprasza sie takze o podawanie krotkiego uzasadnienia swojego wyboru.
inna sytuacja obowiazuje gdy np: w Pucharze polski lub play-offach dwa mecze tych samych zespolow odbywaja sie w krotkim przedziale czasowym. wtedy mecze te sumuja sie, a uczestnicy przyznaja punkty wedlug nastepujacego klucza: dwie zawodniczki otrzymuja po trzy punkty, dwie zawodniczki otrzymuja po dwa punkty, dwie zawodniczki otrzymuja po jednym punkcie. wtedy czas czterech pelnych dób(a wiec i rozpoczecie glosowania) liczy sie od polnocy dnia w ktorym rozgrywany byl drugi mecz.
5

wymagane jest wyrażne zaznaczenie ktora zawodniczka dostaje 3 punkty, która dwa, a która jeden punkt, w przeciwnym razie głos nie bedzie zaliczny. poza tym prowadzacy moze uznac glos za nieważny jesli nie bedzie posiadał on(głos) uzasadnienia. [/b]


UWAGA
od tej pory nie będę uznawał glosow ktore nie beda posiadaly (choc krotkiego) uzasadnienia!!!! istota tego plebiscytu jest to ze to my na podstawie naszych osadow wybieramiy najlepsza, najwszechstronniejsza zawodniczke AZSu Poznan tak wiec Wasze uzasadnienia i przemyslenia sa tutaj tak samo wazne jak punkty ktore przyznajecie.

prosze o uwazna lekture i zastosowanie sie do tych zasad!!!
w razie jakis niejasnosci sluze pomoca.

[MirU <poznań>]

Ale Mytek tutaj namieszałeś w przepisach ale Ty tu jesteś szefem i będzie tak jak mówisz

[Mytek]

Ale Mytek tutaj namieszałeś w przepisach ale Ty tu jesteś szefem i będzie tak jak mówisz

przyczyna korekty zasad byla nastepujaca: wprzypadku dwoch meczow "dzien po dniu" oba głosowanie po kazdym z nich "nachodzilyby " na siebie, wtedy np. uczestnik "X" glosowalby dwa razy, bo dwa meczy sie odbyly, wolalem wiec polaczyc te dwa mecze w jedno glosowanie, ktore jest podwójne

PRZYPOMINAM ZE TAKIE ZASADY OBOWIAZUJA TYLKO W PRZYPADKU ROZGRYWANIA MECZOW "DZIEN PO DNIU" I TO W DODATKU Z TYM SAMYM ZESPOLEM, A WIEC TAKA SYTUACJA MOZE ZAJSC(I WLASNIE ZACHODZI) TYLKO W PLAY-OFACH I PUCHARZE POLSKI

oj sorry za duze litery, to byl przypadek a nie chce mi sie juz poprawiac......

[MirU <poznań>]

Czyli jedziemy dalej tak samo tylko w play offach i pucharze na tych zasadach??!!

[Mytek]

Czyli jedziemy dalej tak samo tylko w play offach i pucharze na tych zasadach??!!

tak jest.

[Mytek]

rozpoczynamy glosowanie po meczu z wisłą w Krakowie
przy okazji prosze o troche wieksza frekwencje niz po meczu z CCC kiedy to oddanych zostalo tylko piec glosow.

przypominam takze o tym ze kazdy z Was musi zamiescic krotkie uzasadnienie swojego wyboru!!!

zapraszam do oddawania glosow!:))))

[Mytek]

moje typy po tym meczu sa nastepujace:

3pkt: Reda Jankovska: mimo ze zazwyczaj praktycznie niewidoczna na meczach pod wzgledem ilosci zdobytych punktow a raczej uwidacznia sie w grze obronnej to w tym meczu moim zdaniem dobrze zagrala w obronie(11zb) oraz w grze pod tablicami- 12pkt.

2pkt: Natalia Mrozińska: takze dobra gra w obronie, ale juz troche gorsza w ataku, tylko polowa celnych rzutow... ale za to juz bylo lepiej w asystach i zbiorkach i wlasnie za to dwa punkty.

1pkt: Anna Pamuła: zagrala 14minut w tym spotkaniu, co jest duza iloscia mysle..(no i oczywiscie z korzyscia dla niej!).szkoda tylko wielka ze nie zablysnela tak jak w wyjzadowym meczu z Meblotapem...

[MARAS]

3pkt --------> Ola Karpinska 9pkt, 2 zbiórki dobrze wspierala Krupe i Cieciere
2pkt --------> Monika Ciecierska 17pkt, 6zbiórek, 2 asysty
1pkt --------> Ania Urban za to ze wogóle pojechala do Krakowa, co prawda nie zagrala znowu ani minuty ale liczy sie powrót Ani do skladu

[MirU <poznań>]

3pkt - Reda Jankovska - troche rzuciła tych punktów...

2pkt - Monika Ciecierska - 40 min na parkiecie i najwięcej trafionych punktów

1pkt - Natali Mrozińska - prawie cały mecz ale mało pkt