III Turniej Koszykówki Kobiet o Puchar Prezesa CCC Polkowice

[MARIO]

Szkoda też, że nikt z Polkowic nie opisał "końcówki" meczu CCC - Cukierki... Owa końcówka zakończyła się niemałym skandalikiem (a wszystko Ci panowie sędziowie eh... )

[Kuba]

Szkoda też, że nikt z Polkowic nie opisał "końcówki" meczu CCC - Cukierki... Owa końcówka zakończyła się niemałym skandalikiem (a wszystko Ci panowie sędziowie eh... )

mówisz i masz :
Mecz zakonczony jakieś 12 sekund przed czasem. Powód? Trener Cukierków głośno reagował na kolejne pomyłki sędziów, a gdy Spisacki zorientował się, że CCC prowadzi (na tablicy świelnej) o 2 pkt za dużo i sędziowie nic nie zrobili zaczeło się piekło Kubiak zaczął "dymić" i dostał technika. Jednak co to dla niego niewiele sobie z tego robił i dalej zachowywał się tak jak kilka sekund wstecz. Tomska wykonała jeden rzut osobisty (niecelny), ale drugiego juz nie zdążyła, bo sędziowie zakonczyli spotkanie na jakieś 12 sekund przed koncem.
Dodam ze sędziowie faktycznie mieli słaby dzień, jednak chyba bardziej poszkodowaną była drużyna Brzegu...

[Don Igłata]

Kolego Kuba, wynika z Twojego tekstu, że byłeś na meczu. Na pewno masz wiedzę (o meczu) większą ode mnie. Jednak słyszałem, że:
była dla Brzegu jakaś niezaliczona prawidłowa trójka w końcówce?
to nie sędziowie przerwali mecz, a drużyna Brzegu na polecenie
"szefostwa" zeszła z parkietu;
w to , że pan Spisacki upomniał się o cokolwiek na korzyść Brzegu, to
za Chiny nie uwierzę!
to trener Kubiak "dojrzał psychicznie" gdy doliczono 2 punkty za jeden
nietrafiony osobisty.
Dlaczego drużynie opolskiej we wrocławskim sędziują sędziowie z Wrocławia?
Polkowice wychodziły ze skóry, by zrewanżować się za porażkę z turnieju
z Brzegu, a końcówka była wyrównana.
A na koniec pytanie do Brzegu: po cholerę jeździcie na sparingi i turnieje
do tych Polkowic jak zawsze wynikają z tego przepychanki z sędziami,
co później odbija się w meczach ligowych??????

[brzydki nzl]

Kolego Kuba, wynika z Twojego tekstu, że byłeś na meczu. Na pewno masz wiedzę (o meczu) większą ode mnie. Jednak słyszałem, że:
była dla Brzegu jakaś niezaliczona prawidłowa trójka w końcówce?
to nie sędziowie przerwali mecz, a drużyna Brzegu na polecenie
"szefostwa" zeszła z parkietu;
w to , że pan Spisacki upomniał się o cokolwiek na korzyść Brzegu, to
za Chiny nie uwierzę!
to trener Kubiak "dojrzał psychicznie" gdy doliczono 2 punkty za jeden
nietrafiony osobisty.
Dlaczego drużynie opolskiej we wrocławskim sędziują sędziowie z Wrocławia?
Polkowice wychodziły ze skóry, by zrewanżować się za porażkę z turnieju
z Brzegu, a końcówka była wyrównana.
A na koniec pytanie do Brzegu: po cholerę jeździcie na sparingi i turnieje
do tych Polkowic jak zawsze wynikają z tego przepychanki z sędziami,
co później odbija się w meczach ligowych??????

hahahahahahahahahah

bylo tak:
13 sek. do konca, polkowice prowadza 7 punktami i w akcji rzutowej faulowana jest Tomska - nie trafia. ktorys z trenerow bierze czas ( nie pamietam kto). teoretycznie po czasie powinna wykonywac 2 rzuty osobiste. sedziowie przyznaja jeden i pokazuja stolikowi, ze jest to dodatkowy rzut (akcja 2+1), na tablicy dopisane zostaja 2 punkty dla CCC, pomimo nie trafionego osobistego. sztab szkoleniowy Cukierkow slusznie protestuje za co dostaje dacha. zarowno stolik jak i Spisacki sygnalizuja, ze punkty nie padly - sedziowie nie reaguja. Kubiak stwierdza, ze jak nie zmienia tej decyzji to nie dogrywa meczu do konca. decyzji nie zmienili...

[Don Igłata]

hahahahahahahahaha


Kolego "brzydki nzl", wcale nie jesteś taki brzydki - jasno i przejrzyście
opisałeś sytuację. W zasadzie wszystko się zgadza! O szczegóły nie biega
raczej! Wrocławskie, sędziowie z Wrocławia i po cholerę Brzeg tam jeździ? Dzięki!

P.S.
Chyba teraz czas obejrzeć to na taśmie filmowej