Wątek dyskusyjny MISSkk'05 -wszysto,o wszystkim i wszystkich

[Manic]

Klaudia Ring ma co raz większe grono wielbicieli

Wkońcu z Brzegu

[Marcin1010]

Mam pytanie do Administratora.czy jesli ktos sie zalogowal po 1 stycznia 2006 glosy zostaja zatwierdzone??pozdrawiam

[simon]

Mam pytanie do Administratora.czy jesli ktos sie zalogowal po 1 stycznia 2006 glosy zostaja zatwierdzone??pozdrawiam

http://kosz.webd.pl/kkforum/viewtopic.php?t=3051

[Wojteg]

Wiem, że marudze, ale cały czas przypatruje się głosowaniu na miss basket. I niestety muszę powiedzieć, że cały czas nie jestem przekonany co do uznawania głosów pewnych "forumowiczów".

Nie chce wymieniać "nicków", ale czy forumowiczem jest osoba, która ostatni raz (poza wpisem dotyczącym głosowania na miss) wpisywała się - rok, pół roku temu? Moim zdaniem NIE A jest naprawdę wiele takich osób. Ja nie mówie, że prawdziwy forumowicz ma przebywać na forum codziennie, wpisywać się codziennie, ale dokonać wpisu raz na rok, pół roku to jest przesada. Moim zdaniem takie głosy nie powinny być uznawane.

Pod dwoma wpisami nowych "forumowiczów" pojawiły się wpisy adminów brzmiące "forumowicz potwierdzony", ale czy osoba, która potwierdziła tego "forumowicza" zagwarantowała, że będzie on/ona czynnie uczestniczyć w działaniu tego forum - szczerze w to wątpię. Dla mnie ten zapis jest także kontrowersyjny. Przypuśćmy, że znam kilka, kilkanaście osób, które rejestrują się i oddają głosy na miss. Ja potwierdzam, że znam te osoby i co dalej Kto sprawdzi czy te osoby dalej będą się wpisywać, uczestniczyć w forum

Bardzo dokładnie przejrzałem wszystkich głosujących i moje wątpliwości dotyczą kilku, żeby nie powiedzieć kilkunastu głosów. Wobec wszystkich 90 głosów to moim zdaniem wynik może być niesprawiedliwy.

To jest tylko moje prywatne zdanie.

Pozdrawiam
Wojtek

[simon]

Widzisz Wojteg - już od dawna dyskutujemy na prv o tym "orzechu" który trzeba jakoś "zgryźć". Problem "nowych" i "uśpionych starych" jest trudny i będziemy musieli w końcu podjąć jakąć decyzję, która tak czy siak spowoduje, że znajdą się niezadowoleni...

[Seba]

Masz wiele racji Wojteg... zapewniam Cię, że z tego co wiem bardzo podobne dylematy mają Ojcowie Prowadzący wybory Tylko faktycznie teraz chyba troszeczkę za pózno wprowadzać ostrzejsze jeszcze kryteria (czyli np aktywną obecność na KKForum)... prawo nie powinno działać wstecz i myślę, że może w stosunku do kilku osób w tych ostatnich wyborach można jeszcze pomyśleć o votum zaufania, a od następnych wprowadzić trochę ostrzejsze kryteria. Co nie znaczy, że np głosu jednego z Olimpiaków (którego potwierdzać nie muszę, bo zna go sporo Forumowiczów... i naprawdę są to jego typy) także nie uważam za kontrowersyjny i poddałem pod wątpliwość... Tylko, że trzeba jednak spojrzeć przez pryzmat całości głosowania - są nowozarejestrowane osoby, które mam dziwną wiarę, będą aktywnie uczestniczyć w działalności KKForum (np Ziulaaa) i może jednak eksperyment się powiedzie. A z tego co wiem o wynik wyborów możesz być spokojny - na pewno nie zostanie przez takie podejrzane głosy wypaczony. Pełne zaufanie do dwóch Prowadzących...

Pozdrowionka!


Ps. Pamiętajmy także, że wybory te to tylko ZABAWA i ważniejsze jest to, że dzięki niej przybędzie nam na KKForum kilka, kilkanaście nowych, aktywnych osób niż to, że jedna (choćby i nawet moja niestety .. hehe) kandydatka spadnie o miejsce czy dwa...

[Konstanty Indelfons Gałcz]

NO tylko ze to jest glosowanie na Miss Basket a nie miss Forum chociaz taki jest ten temat, Trzeba by to rozgraniczyc jezeli to glosowanie na Miss koszykowki to glosowac powiniem kazdy obojetnie czy jest forumowicze czy kibicem czy poprostu lubi sobie zaglosowac na ladne dziewczyny, natomast jesli to by były wybory miss forum to to powinno byc glosowanie zamkniete tylko dla forumowiczow o ustalonym czasie logowania np pol roku przed wyborami i jakiejs tam liczbie glosow.
To tak moim zdaniem.

[Wojteg]

NO tylko ze to jest glosowanie na Miss Basket a nie miss Forum chociaz taki jest ten temat, Trzeba by to rozgraniczyc jezeli to glosowanie na Miss koszykowki to glosowac powiniem kazdy obojetnie czy jest forumowicze czy kibicem czy poprostu lubi sobie zaglosowac na ladne dziewczyny, natomast jesli to by były wybory mis forum to to powinno byc glosowanie zamkniete tylko dla forumoowiczow o ustalonym czasie logowania np pol roku przed wyborami i jakiejs tam liczbie glosow.
To tak moim zdaniem.

Hmm... To może zróbmy głosowanie otwarte dla wszystkich, podobne do glosowania PLKK na zawodniczki meczu gwiazd. Moim zdaniem powinno być to "glosowanie forumowiczow na Miss Basket"

[Wojteg]

Ps. Pamiętajmy także, że wybory te to tylko ZABAWA i ważniejsze jest to, że dzięki niej przybędzie nam na KKForum kilka, kilkanaście nowych, aktywnych osób niż to, że jedna (choćby i nawet moja niestety .. hehe) kandydatka spadnie o miejsce czy dwa...

Moim zdaniem ZABAWA to była przed rozpoczęciem głosowania. Ja mogę się w to bawić, ale jak przypuszczam wiele osób podczas takich wyborów bawić się niestety nie umie. A szkoda

Pozdrawiam

[Mikey]

W pełni zgadzam sie z Wojtkiem. Ja mam nie tylko wątpliwości, jestem przekonany ze nowo zarejestrowani w 90% zakończą swój udział w życiu forum na tym jednym głosowaniu, a obudza sie za rok przy tej samej okazji. (Seba, Twojego potwierdzonego kandydata nie mam na myśli-pozdro dla Trojana , choć mógłby częsciej brac udział w dyskusjach )
Konstanty mówi że kazdy powinien móc głosować, skoro tak to już lepiej od razu wstawić opcję głosuj i każdy będzie sobie klikał ile chce, a wygra ta kandydatka której fani najwięcej czasu spedza przy komputerach, tylko że wtedy to ja przepraszam ale dziękuje za taka zabawę. To ze wybory nie nosza nazwy Miss KKForum tylko Miss Basket tez nic nie znaczy. To nasze forum, my organizujemy wybory i to mam być nasza Miss a nie kogokolwiek.

[Szymon]

No to ja ze swej strony powiem, że zdecydowanie mi bliżej do stanowiska, obaw i przypuszczeń Wojtka i Mikeya.
Cóż..... po ubiegłorocznych - spokojnych wyborach, te są dość burzliwe i przysparzają trochę kłopotów . Jednak teraz nie pozostaje nam nic innego, jak dociągnąć ten plebiscyt do końca, dbając przy tym, by jego wynik był jak najbardziej prawdziwy. Oczywiście, moglibyśmy teraz przerwać wybory, stworzyć nowy regulamin i zacząć wszystko od początku. Tylko czy jest sens zniżać się do poziomu wybranych niedawno "parlamentarzystów" Chyba nie

Jednocześnie, jak napisał już simon, za pomocą priv'ów prowadzimy dyskusję na temat następnych wyborów. Chodzi głównie o definicję "forumowicza". Jest już niemal pewne, że w nastepnych wyborach będą obowiązywać bardziej ostre kryteria dla osób chcących wziąć udział w wyborach.
Ale wiecej o tym po zakończeniu tych wyborów.

[simon]

Dokładnie - w następnych wyborach proponujemy głosowanie forumowiczów wraz z dość ścisłą definicją, kto to jest forumowicz.
Teraz mamy np. uczestników zarejestrowanych 1,5 roku temu z... 2 postami - dodam, że oczywiście oba w wyborach - tych i ubiegłorocznych...

Tak być dłużej nie może, ale teraz przepadło.

Nie popuścimy jednak jeśli chodzi o forumowiczów zarejestrowanych po 1 stycznia tego roku, czyli już po rozpoczęciu zabawy - znaczy się w chwili jej "rozpisania" nimi nie będący. Ich głos i autentyczność musi być potwierdzony przez "starego" forumowicza - tyle choć możemy zrobić, nawet jeśli kogoś to (za co z góry przepraszamy) to niestety skrzywdzi - trudno, pozostaje mieć nadzieję, że następnym razem będzie lepiej.

Zaproponuję także pod rozwagę publiczności zupełnie nową formę zgłaszania kandydatek - bowiem i z tym było sporo niedomówień, a będzie wszystko "czyste jak łza"...

[Konstanty Indelfons Gałcz]

Wcale nie napisalem że każdy powinien glosowac i wcale mi sie nie podobają te glosy ktore są perwszą i ostatnio wypowiedzią! napisalem jak to teraz wyglada moim zdaniem. jest teraz kozystanie z zasady co nie jest zabronione jest dozwolone. Sam napisalem ze nalezalo bo jakos sprecyzowac kto jest forumowiczem i jakie sa jego prawa a kto jest gosciem niedzielnym. Ale takich rzeczy nie zmienia sie w trakcie zabawy wiec pozostaje liczyc ze za rok bedize inaczej.

[ginda]

mozna zrobic tak ze prawo do glosowania maja tylko te osoby ktore maja okreslana liczbe postow(do uzgodnienia). nie trzeba bedzie pytac czy ten ten glos jest zatwierdzony bo przed wyborami nie bral udzialu w dyskusjach, i z gory nie moze brac udzialu w wyborach, a jak zaglosuje to uniewaznic.

[Seba]

Ginda... wiesz... nabicie choćby i 500 postów to żaden problem A chyba domyślasz się jaki byłby wtedy ich poziom... więc to też nie wyjscie moim zdaniem.