Fantasy WNBA - komentarze.

P.OLD · Postautor: **P.OLD** » 10 lipca 2007, 15:59

i to jest właśnie to o czym pisałem wcześniej .... nie masz pełnej informacji !!!!

Witam ponownie po przewie

Postautor: **ann** » 12 lipca 2007, 06:44

Lindsey Harding nie zagra do końca sezonu.

Postautor: **BARTOLINO** » 12 lipca 2007, 15:37

ann pisze:Lindsey Harding nie zagra do końca sezonu.

Moja drużyna to jakaś pechowa jest....

P.OLD · Postautor: **P.OLD** » 25 lipca 2007, 08:47

cóż z tego, że LJ rzuciła tyle pkt jak i tak przegrały....

Greebo · Postautor: **Greebo** » 25 lipca 2007, 16:45

Zastanawiałem sie nad tym czy i w w jakiej formie robić PO i doszedłem do wniosku ze sens jakiejkolwiek gry jest tylko podczas I rundy PO WNBA. Wtedy jeszcze na palcu boju pozostanie 8 zespołów, wiec zawodniczek będzie wystarczająco. Dlatego tez wtedy odbędą się 2 spotkania: o mistrzostwo (zagrają zwycięzcy obu grup) i o 3 miejsce (2 zespoły z grup). Dla reszty menadżerów sezon zostanie zakończony wraz z końcem RS w WNBA.

Postautor: **BARTOLINO** » 25 lipca 2007, 18:18

Greebo pisze:Zastanawiałem sie nad tym czy i w w jakiej formie robić PO i doszedłem do wniosku ze sens jakiejkolwiek gry jest tylko podczas I rundy PO WNBA. Wtedy jeszcze na palcu boju pozostanie 8 zespołów, wiec zawodniczek będzie wystarczająco. Dlatego tez wtedy odbędą się 2 spotkania: o mistrzostwo (zagrają zwycięzcy obu grup) i o 3 miejsce (2 zespoły z grup). Dla reszty menadżerów sezon zostanie zakończony wraz z końcem RS w WNBA.

Muszę przyznać, że mam podobne zdanie. Tylko mam takie pytanie. Czy nie dałoby się zrobić meczów między drużynami, które zajmą dalsze miejsca w swoich grupach aż do ostatniego? Czyli trzecie drużyny w obu grupach o 5 miejsce, czwarte o 7 miejsce, piąte o 9 miejsce, szóste o 11 miejsce, siódme o 13 miejsce i ósme o 15 miejsce?
Dzięki temu rywalizacja będzie ważna dla każdego do końca, nawet o jedno miejsce w tabeli wyżej

.

Greebo · Postautor: **Greebo** » 25 lipca 2007, 18:32

Można tak zrobić (zapowiada mi sie fantastyczny pojedynek z Ann

) tylko wtedy wszyscy będa dysponować tylko "swoimi" zawodniczkami bo praktycznie nie będzie kogo dobierać. Chyba ze dopuścimy możliwość ze zawodniczki będą mogły być w większej ilości druzyn, wtedy można by dowolnie wymieniać te zawodniczki ktore już nie będą grac na inne (o zbliżonym evalu)

jimmy · Postautor: **jimmy** » 25 lipca 2007, 20:06

a jeśli na przeciwko siebie w tych finałowych pojedynkach o konkretne miejsca znajdą się Douglas z I grupy i Douglas z II grupy??

Greebo · Postautor: **Greebo** » 25 lipca 2007, 20:13

No to wyjdzie na to ze obie strony graja bez Douglas. ;-)

Tak tez bywało w fantasy PLKK w PO.

Postautor: **ann** » 28 lipca 2007, 12:18

Ford nie zagra do końca rundy zasadniczej.

tutaj więcej o tym
http://www.wnba.com/shock/news/ford_070727.html

ciekawe czy Detroit będzie tak dołować jak Indiana bez Tamiki

Siero · Postautor: **Siero** » 28 lipca 2007, 12:29

a ja ide do góry

jimmy · Postautor: **jimmy** » 28 lipca 2007, 15:26

ann pisze:Ford nie zagra do końca rundy zasadniczej.

tutaj więcej o tym
http://www.wnba.com/shock/news/ford_070727.html

ciekawe czy Detroit będzie tak dołować jak Indiana bez Tamiki

myślę, że nie, Bill ma w obwodzie dużo wysokich no i co najważniejsze w "formie" jest Yeti. Kara teraz to już tylko rezerwową będzie... ale jakoś mnie to nie smuci :wink:

a może się "krakowski trzepak obudzi" :lol:

Postautor: **BARTOLINO** » 02 sierpnia 2007, 18:07

Zastanawiałem się jak rozegrać PO i oto mój pomysł.

Rozgrywamy tylko jedną rundę PO. Zwycięzcy grup spotykają się w dwumeczu, tak samo osoby z drugich miejsc w meczu o 3 miejsce, z trzecich miejsc o 5 miejsce itd. aż do osób z ostatnich miejsc w grupach, które będą grały o 15 miejsce. To już właściwie było powiedziane... A teraz szczegóły:
W każdej parze będą zaliczały się 1 i 2 mecz PO. Każdy wystawi swoją piątkę na 1 i na 2 mecz.
W PO będzie można grać tylko zawodniczkami drużyn grających w PO i dlatego trzeba zrobić draft uzupełniający. Dla każdej pary drużyn będzie on oddzielny.
Będzie trzeba wymienić zawodniczki z drużyn, które do PO nie awansują. W ich miejsce będzie można wziąć zawodniczki z drużyn grających w PO, ale tylko te mające średni eval nie większy niż o 3 od zawodniczki oddawanej i dodatkowo nie będzie można wziąć zawodniczek, które w swoim składzie posiada drużyna rywala w PO. Wymiana zawodniczek będzie odbywać się pojedynczo, a zaczynać wymiany będzie osoba, która zdobyła więcej punktów w sezonie zasadniczym (liczy się suma a nie średnia).
Po zakończeniu draftu uzupełniającego, będzie można jeszcze wymienić po jednej dowolnej zawodniczce ze swojego składu z podobnymi zastrzeżeniami jak przy poprzednich wymianach.
Zwycięzcą każdej rywalizującej ze sobą pary będzie drużyna, która zdobędzie więcej punktów w obu meczach. W przypadku gdyby był remis będzie decydował największy pojedynczy eval jednej zawodniczki. Gdyby i on był taki sam to będzie liczył się drugi kolejny, ewentualnie potem trzeci itd. , choć to już chyba nie będzie konieczne.

Co sądzą o mojej propozycji moderatorzy i inni grający?

Greebo · Postautor: **Greebo** » 02 sierpnia 2007, 18:37

Jak dla mnie ok z jednym zastrzeżeniem: podobnie jak w fantasy PLKK lekko "faworyzowałbym" te drużyny które w danej parze miały lepszy wynik po RS. Tzn miałyby "przewagę własnego parkietu" równą różnicy wyników. W PLKK sprawdziło się to bardzo dobrze.

jimmy · Postautor: **jimmy** » 02 sierpnia 2007, 18:57

a ja to mam tylko takie pytanko, czy w przypadku, gdy ktoś wykorzystał tylko 30 slotów powiedzmy na centra to nie dodaje się mu czterech 0 i dzieli sumę wszystkich punktów przez 34?? to jest dla mnie logiczne, ktoś by mógł przestać grać jakimś zawodnikiem, który akurat zaczyna dołować bo nie chce sobie średniej punktowej zaniżać...

Forum Koszykówki Kobiet

Fantasy WNBA - komentarze.

Kto jest online