Kuba pisze:Polkowiczanki zdominowały walkę pod koszami - wygrały w tym elemencie gry aż 35:21, grały zespołowo i konsekwentnie w ataku.
Może ktoś mi wytłumaczy jak zespół mający trzy wysokie zawodniczki przegrywa tak wysoko walkę na deskach
Moderatorzy: ann, rzymi, paulo2907, przemoe, Kuba
Kuba pisze:Polkowiczanki zdominowały walkę pod koszami - wygrały w tym elemencie gry aż 35:21, grały zespołowo i konsekwentnie w ataku.
Kowalik pisze:Kuba pisze:Polkowiczanki zdominowały walkę pod koszami - wygrały w tym elemencie gry aż 35:21, grały zespołowo i konsekwentnie w ataku.
Może ktoś mi wytłumaczy jak zespół mający trzy wysokie zawodniczki przegrywa tak wysoko walkę na deskachTo już było widać w Pabianicach. Malutka Kłosińska zbierała piłki gdy wokół niej były Leo i Elizabeth. Musimy dzisiaj poprawić ten element gry jeśli jescze marzymy o medalu
![]()
![]()
Kuba pisze:Kowalik pisze:Kuba pisze:Polkowiczanki zdominowały walkę pod koszami - wygrały w tym elemencie gry aż 35:21, grały zespołowo i konsekwentnie w ataku.
Może ktoś mi wytłumaczy jak zespół mający trzy wysokie zawodniczki przegrywa tak wysoko walkę na deskachTo już było widać w Pabianicach. Malutka Kłosińska zbierała piłki gdy wokół niej były Leo i Elizabeth. Musimy dzisiaj poprawić ten element gry jeśli jescze marzymy o medalu
![]()
![]()
No fakt, troche to śmiesznie wygląda, kiedy Kłosińska zbiera w meczu 12 piłek, podczas gdy w sumie Trześniewska+Toma+Krystofova zbierają 12 ....
A kim Ty Kuba niby jestes zeby oceniac prace sedziow??uwazam ze Wasze wypowiedzi po wiekszosci meczow sa strasznie monotematyczne (chodzi o sedziowanie). jestescie kibicami ktorzy oceniaja ich nie majac pojecia o sedziowaniu ani kwalifikacji by to czynic. proponuje choc raz stanac na jakimkolwiek meczu z gwizdkiem... pozdrawiamSędziowanie jest do bani i to chyba powszechnie wiadomo Tak jak mowilem - czesc fauli odgwizdanych niesłusznie, ale sporo było też tych nieodgwizdanych. z obu stron.
obiektywny pisze:A kim Ty Kuba niby jestes zeby oceniac prace sedziow??uwazam ze Wasze wypowiedzi po wiekszosci meczow sa strasznie monotematyczne (chodzi o sedziowanie). jestescie kibicami ktorzy oceniaja ich nie majac pojecia o sedziowaniu ani kwalifikacji by to czynic. proponuje choc raz stanac na jakimkolwiek meczu z gwizdkiem... pozdrawiamSędziowanie jest do bani i to chyba powszechnie wiadomo Tak jak mowilem - czesc fauli odgwizdanych niesłusznie, ale sporo było też tych nieodgwizdanych. z obu stron.
obiektywny pisze:A kim Ty Kuba niby jestes zeby oceniac prace sedziow??uwazam ze Wasze wypowiedzi po wiekszosci meczow sa strasznie monotematyczne (chodzi o sedziowanie). jestescie kibicami ktorzy oceniaja ich nie majac pojecia o sedziowaniu ani kwalifikacji by to czynic. proponuje choc raz stanac na jakimkolwiek meczu z gwizdkiem... pozdrawiamSędziowanie jest do bani i to chyba powszechnie wiadomo Tak jak mowilem - czesc fauli odgwizdanych niesłusznie, ale sporo było też tych nieodgwizdanych. z obu stron.
rozumiem Wasze rozgoryczenie po przegranych meczach ale gdzie widzisz wine sedziow w meczach CCC z gdynia, brzegiem czy chocby sobotnim w pabianicach??chodzi mi tu o mecze ktore dziewczyny "wygraly" by w ostatniej minucie jednak oddac zwyciestwa w glupi sposob. i co ma zrobic taki facet z gwizdkiem...?a mecz z wisla wygrany przez CCC 1 pkt.?w koncowce sedzia z konca boiska odgwizduje faul,ktory jest na srodku boiska na marczesi i ta daje zwyciestwo druzynie.i mowisz ze sedziowie sa zawsze na nie w meczach CCC. nie chce zebys odebral to jako moja obrone panow w szarych koszulkach bo tak nie jest i nie uwazam tez ze sa nieomylni.popelniaja bledy ale Wy (stali bywalcy tego forum i kibice roznych druzyn z kraju) kazda porazke zwalacie na sedziow.ilekroc czytam wypowiedzi po jakims przegranym meczu badz nawet relacje w trakcie, zawsze to samo.dla Was - sedziowanie do bani!jakie by nie bylo i kto by nie sedziowal. i nie chodzi mi o to ze macie sie na ten temat nie wypowiadac.po to jest to forum. tyle tylko ze jeszcze ani raz nikt nie napisal ze przegralismy bo cos tam,ale sedziowanie stalo na niezlym poziomie.wtedy wyszedlby Wasz obiektywizm. jeszcze raz pozdro dla kibicow z pabianic i kuby.Kuba pisze:obiektywny pisze:A kim Ty Kuba niby jestes zeby oceniac prace sedziow??uwazam ze Wasze wypowiedzi po wiekszosci meczow sa strasznie monotematyczne (chodzi o sedziowanie). jestescie kibicami ktorzy oceniaja ich nie majac pojecia o sedziowaniu ani kwalifikacji by to czynic. proponuje choc raz stanac na jakimkolwiek meczu z gwizdkiem... pozdrawiamSędziowanie jest do bani i to chyba powszechnie wiadomo Tak jak mowilem - czesc fauli odgwizdanych niesłusznie, ale sporo było też tych nieodgwizdanych. z obu stron.
obiektywny - w meczach z CCC zawsze wszystko jest winą sędziów. jeszcze sie nie nauczyłes ? O poziomie polskiego sędziowania była mowa juz nie raz, wiec nie wydaje mi się, abym musiał wchodzic z tobą w dyskusję. To jest forum ogólnopolskie, wiec wolno mi wypowiadać swoje zdanie na temat panów z gwizdkami. jezeli się to komuś nie podoba - trudno, nie musi. Jeżeli coś jest słabe, to trzeba to wymienić, naprawic ulepszyć, a sędziowanie w Polsce jest słabe....
pozdrawiam
obiektywny pisze:no wlasnie Kowalik.... zawsze zle! w obie czy jedna strone ale zleKowalik pisze:Teraz jesteś niesprawiedliwy. Nie raz i nie dwa pisaliśmy, że sedziowanie było złe w obie strony a porażki wynikały z czego innego. Czytaj ciut dokładniej.
Pozdro
Wróć do „Aktualności Ekstraklasa”
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 109 gości