Meblotap - Polfa 49:93

Kowalik · Postautor: **Kowalik** » 30 października 2005, 22:05

A może mi ktos powie dlaczego Szemraj nie łapie sie do meczowej dziesiątki :?:

Zyzia · Postautor: **Zyzia** » 30 października 2005, 23:27

Koszykówka. Ekstraklasa kobiet. Pretendująca do mistrzostwa Polski Polfa Pabianice była poza zasięgiem Azotów Meblotapu AZS. W sobotę w Chełmie nie pozwoliła akademiczkom na nawiązanie równorzędnej walki, pokonała je różnicą 44 punktów

Już po dwóch kwartach przewaga zespołu z Pabianic sięgnęła 30 punktów (49:19) i losy meczu były oczywiście rozstrzygnięte. Zwłaszcza druga kwarta (30:9 dla drużyny gości) była prawdziwym pogromem. Spotkanie pokazało, jaka różnica dzieli czołowe ekipy i pozostałe, które najprawdopodobniej nie będą w stanie wedrzeć się do pierwszej czwórki. Polfa prezentuje się jako zespół bardzo mocny i potwierdziła opinię, że jest jednym z głównych kandydatów do tytułu mistrzowskiego.

Trudno ocenić, czy dominacja gości na parkiecie wynikała z prawdziwej różnicy między rywalami, czy też pewien wpływ miała na to dekoncentracja chełmianek po tym, jak wywalczyły sobie w pierwszych kolejkach bezpieczną pozycję w środku tabeli. Nie ulega wątpliwości, że Polfa miała wielką przewagę w grze podkoszowej. Dzięki swoim wysokim koszykarkom - Gabrieli Tomie, Leonie Krystofovej, Agnieszce Pałce - opanowała tablice. O przewadze pabianiczanek w tym elemencie gry świadczy fakt, że pod chełmskim

koszem miały prawie tyle samo zbiórek (16), co gospodynie (18).

Gdy wynik spotkania były już przesądzony, w trzeciej kwarcie, zawodniczki Azotów Meblotapu zagrały znacznie lepiej. Ta część meczu była dość wyrównana, ale nie mogło to już w żaden sposób wpłynąć na końcowy rezultat. W ostatniej kwarcie sytuacja wróciła do "normy" i Polfa zwiększyła jeszcze dystans punktowy.

W meczach, które pozostały do końca pierwszej rundy, każdy ewentualny sukces będzie właściwie dla chełmianek pewnego rodzaju nadwyżką. Nie muszą w nich na szczęście szukać punktów niezbędnych, aby się znaleźć w pierwszej ósemce. O lepszą grę będzie jednak łatwiej, gdy wzrośnie ich siła pod koszem. Nadzieje na to wiąże się z przybyciem amerykańskiej środkowej Kimberly Watson. Oczekiwana lada dzień koszykarka do soboty nie dotarła do Chełma.

AZOTY MEBLOTAP AZS CHEŁM 49

POLFA PABIANICE 93

KWARTY

10:19, 9:30, 17:19, 13:25

Azoty Meblotap AZS: Sazonenko 10 (2), Szyćko 10, Marczanka 8, Hołowczyc 5, Zdziesińska 4 oraz Piątkowska 4, Chomicka 3 (1), Szymczak-Górzyńska 3, Piestrzyńska 2

Polfa: Pałka 16, Lamparska 10 (2), Pantelejewa 9, Krystofova 7, Wlaźlak 4 oraz Toma 17, Costa 16 (2), Krupska-Tyszkiewicz 10, Kudlak 4

mp - Gazeta Wyborcza

Gwynbleidd · Postautor: **Gwynbleidd** » 31 października 2005, 11:43

Najważniejsze że wygrana,bardzo dobrze sie prezentuje zespół,i to prawda ze takie pewne wygrane powinny grać młode...

simon · Postautor: **simon** » 01 listopada 2005, 20:26

nooo - dopiero dziś, ale za to gorące gratulacje dla Pabianic

misiek_pabianice · Postautor: **misiek_pabianice** » 01 listopada 2005, 22:38

Kowalik pisze:A może mi ktos powie dlaczego Szemraj nie łapie sie do meczowej dziesiątki

Na spotkaniu trener powiedzial ze w meczu z Jelenia góra włókniarz nie powinien stracic wiecej niz 45 punktow i chyba dlatego nie grala Szemraj.

Kowalik · Postautor: **Kowalik** » 02 listopada 2005, 12:45

misiek_pabianice pisze:
Kowalik pisze:A może mi ktos powie dlaczego Szemraj nie łapie sie do meczowej dziesiątki

Na spotkaniu trener powiedzial ze w meczu z Jelenia góra włókniarz nie powinien stracic wiecej niz 45 punktow i chyba dlatego nie grala Szemraj.

Wydaje mi się, że to nie jest najlepszy argument.

Postautor: **Kuba** » 02 listopada 2005, 17:16

Kowalik pisze:
misiek_pabianice pisze:
Kowalik pisze:A może mi ktos powie dlaczego Szemraj nie łapie sie do meczowej dziesiątki

Na spotkaniu trener powiedzial ze w meczu z Jelenia góra włókniarz nie powinien stracic wiecej niz 45 punktow i chyba dlatego nie grala Szemraj.

Wydaje mi się, że to nie jest najlepszy argument.

fakt - bo kiedy, jak nie w meczach ze słabszymi zespołami, dawac szanse innym koszykarkom, niz podstawowe?

Poza tym, nie jest powiedziane, ze kadra zespołu na mecz moze liczyc TYLKO 10 koszykarek. Z tego co pamietam, to w zeszlym sezonie 10 zawodniczek to było minimum (krótsza ławka wiązała się z karami). nie wiem czy jest tak w tym sezonie, ale na pewno nie ma ogranicznika, że tylko 10 i ani jednej więcej.

pozdrawiam

hellraiser · Postautor: **hellraiser** » 06 listopada 2005, 13:52

Tu się kłania co innego i Herkt jest tylko przykładem.
JEST JESZCZE COS WAZNIEJSZEGO.
Ważny jest sopób wprowadzania młodych zawodniczek do seniora.
Nie chodzi o to aby na ostatnie 5-7 minut przy rozstrzygniętym wyniku wpuszczać jakąs młodą.BO TO SIĘ NAZYWA ODWALANIE PAŃSZCZYZNY.Amerykanie już dawno na to wpadli.Dlatego dla nich kwarta ogrywająca to 2 a nie końcówka 4.Lepiej wpuscić młodą na 5 minut w 2 kwarcie gdzie wynik jest normalny niż w 4 na 10 minut przy +lub- 30.I naprawde gwarantuje wam (to się okazało w praktyce) że wpuszczenie jakiejś młode w 2 kwarcie nie powoduje ze zespół przeciwny zaczyna odjeżdzać.

simon · Postautor: **simon** » 06 listopada 2005, 14:24

hellraiser pisze:Tu się kłania co innego i Herkt jest tylko przykładem.
JEST JESZCZE COS WAZNIEJSZEGO.
Ważny jest sopób wprowadzania młodych zawodniczek do seniora.
Nie chodzi o to aby na ostatnie 5-7 minut przy rozstrzygniętym wyniku wpuszczać jakąs młodą.BO TO SIĘ NAZYWA ODWALANIE PAŃSZCZYZNY.Amerykanie już dawno na to wpadli.Dlatego dla nich kwarta ogrywająca to 2 a nie końcówka 4.Lepiej wpuscić młodą na 5 minut w 2 kwarcie gdzie wynik jest normalny niż w 4 na 10 minut przy +lub- 30.I naprawde gwarantuje wam (to się okazało w praktyce) że wpuszczenie jakiejś młode w 2 kwarcie nie powoduje ze zespół przeciwny zaczyna odjeżdzać.

a na "zakute pały" nadal twierdzę, że najlepszy byłby "limit minutowy" - tak jak zapinanie pasów w aucie - niby wielokrotnie ratują życie a trzeba było nakazu aby społeczeństwo się wyedukowało w tym kierunku.
Tu też są tacy co "wiedzą lepiej" co trzeba młodym, niż amerykanie - jestem zatem za ujęciem sprawy w wymóg regulaminowy.

Seba · Postautor: **Seba** » 07 listopada 2005, 17:36

Simon masz rację - zresztą pisałem o takich i podobnych pomysłach juz od dawna... Niestety czasem pewne sprawy trzeba wymuszać przepisami - najlepszym przykładem tego jest liga żużlowa. Wcale nie zawsze było tak, że to w Polsce w wieku juniorskim mieliśmy patent na najlepszych na świecie

Wprowadzono jednak obowiązek posiadania w składzie młodzieżowca, zapewniono minimalną ilość biegów, w których MUSIAŁ wystartować, potem wprowadzono bieg młodzieżowców... na efekty nie trzeba było długo czekać - teraz posiadanie dobrego "młodego" to połowa sukcesu często! Kluby więc przykładają dużą wagę do szkolenia - i to nie te, które MUSZĄ (czyli same nie kupią "obcego"), ale te, którym najłatwiej wyszkolić, bo mają za co! Niestety w koszykówce jest trochę inaczej... no i także niestety nawet w naszej lidze ciężko będzie to zmienić.

Ps. Wiadomo, że pomysł trochę utopijny

... ale skoro te teorie "mądrych głów" zawodzą, to może czas trochę pokombinować

Szymon · Postautor: **Szymon** » 07 listopada 2005, 17:49

Seba pisze:

Ps. Wiadomo, że pomysł trochę utopijny ... ale skoro te teorie "mądrych głów" zawodzą, to może czas trochę pokombinować

Pokombinować będzie można tylko wtedy, gdy od koryta odejdą "misie" które od ładnych kilku lat się kompromitują i pogrążają polską koszykówkę :!:

Potrzebne jest gruntowne "przewietrzenie" obecnych układów :!:

Niestety, ale dopóki obecna sytuacja jest na rękę niektórym działaczom i klubom, dopóty nie będzie żadnych konkretnych i sensownych zmian :!:

Kowalik · Postautor: **Kowalik** » 07 listopada 2005, 19:43

Proponuje Szymona na nowego prezesa związku. On zrobi porządeczek :lol:

.

A mówiąc poważnie to faktycznie niektórzy ludzi zasiadający w związku maja gdzies koszykówkę w wydaniu pań (mimo iż paradoksalnie odnosi ona większe sukcesy niż koszykówka panów).

simon · Postautor: **simon** » 07 listopada 2005, 22:18

Jeśli chodzi o Szymona, to jestem "za"

Ale o czym wogóle mówić w kategoriach "kombinowania"... - sprawy proste jak drut na początek to:
- wzmocnienie (uatrakcyjnienie tak w wymiarze kibicowskim jak i sponsorskim) rozgrywek ligowych - zobaczycie, na sukcesy i pucharowe (mam na myśli wiele zespołów) nie trzeba by długo czekać
- "wymuszenie" szkolenia i ogrywania młodych zawodniczek

a z resztą ? - uważam, że zanim ktokolwiek zacząłby się brać za resztę, to poprawa byłaby tak wielka, że kolejne zmiany nie miałyby już sensu...

Szymon · Postautor: **Szymon** » 07 listopada 2005, 22:38

Dziękuję Panowie :!:

Szczerze mówiąc, mając poparcie takich tuzów jak Simon i Kowalik, będę musiał chyba pomyśleć o przejęciu władzy :!:

simon · Postautor: **simon** » 07 listopada 2005, 22:43

śmiało - tylko pamiętaj później, że nie wystarczy wymienić prezesa... trzeba pójść ze zmianami głębiej, aż do zarządu włącznie... :lol:

A może trzeba napisać jakąś propozycje, petycje, podanie, donos, paszkwil itp. - może nikt w PZKoszu po prostu nie wpadł na pomysł "limitów minutowych" dla młodych?

Forum Koszykówki Kobiet

Meblotap - Polfa 49:93

Kto jest online