Klub zerwał kontrakt z Ruźić !!
Moderator: Moderatorzy
- Edzia
- Junior
- Posty: 2018
- Rejestracja: 16 stycznia 2005, 13:32
- Lokalizacja: cztery domy, dwie ulice to są właśnie PABIANICE :-P
Klub zerwał kontrakt z Ruźić !!
Tamara Ruźić - 26-letnia skrzydłowa rozstała się z klubem. Do porozumienia między pabianickimi działaczami a menagerem zawodniczki doszło już pod koniec listopada. Jednak Ruźić do tej pory podczas meczy siedziała na ławce jako rezerwowa. Środowy pucharowy mecz z ŁKS będzie zapewne Jej ostatnim, w którym zasiądzie na ławce obok reszty zawodniczek. Bowiem już w czwartek wyjeżdża do domu. Niewiadomo, czy klub będzie chciał pozyskać nową zawodniczkę w Jej miejsce.
- Może będziemy szukać - głośno zastanawia się Jacek Stępniewski, prezes PZU Polfy. - Ale jest wielce prawdopodobne, że jej miejsce zajmie jakaś młoda zawodniczka. Trener Herkt wiedział, że kontrakt z Ruźić będzie zerwany, zatem mógł sprawdzać młode i zdecydować, która będzie tą 10 czy 11 koszykarką - kończy Stępniewski.
Ruźić wystapiła w 5 meczach, zdobywając średnio 6 pkt/m.
- Może będziemy szukać - głośno zastanawia się Jacek Stępniewski, prezes PZU Polfy. - Ale jest wielce prawdopodobne, że jej miejsce zajmie jakaś młoda zawodniczka. Trener Herkt wiedział, że kontrakt z Ruźić będzie zerwany, zatem mógł sprawdzać młode i zdecydować, która będzie tą 10 czy 11 koszykarką - kończy Stępniewski.
Ruźić wystapiła w 5 meczach, zdobywając średnio 6 pkt/m.
"Oto jest miłość.
Dwoje ludzi spotyka się przypadkiem,
a okazuje się, że czekali na siebie całe życie"
Dwoje ludzi spotyka się przypadkiem,
a okazuje się, że czekali na siebie całe życie"
- Szymon
- Oldboy
- Posty: 6023
- Rejestracja: 07 czerwca 2004, 09:11
- Lokalizacja: PABIANICE, POLSKA
- Kontaktowanie:
WIELKIE BRAWA dla działaczy za ten krok
Nareszcie
Jeśli zaś chodzi o ankietę, to wybrałem drugą opcję.
Owszem, nie miałbym nic przeciwko, gdyby została sprowadzona nowa zawodniczka, ale pod warunkiem, że byłaby to naprwdę WARTOSCIOWA koszykarka, której obecność spowodowałaby znaczne zwiększenie siły drużyny. Wydaje mi się, że biorąc pod uwagę warunki finansowe, rozeznanie na rynku trasferowym klubu na pozyskanie takiej zawodniczki nie ma co liczyć, a sprowadzać kolejną "gwiazdę" pokroju Ruzić czy Ivliewej nie ma sensu
Wobec tego należy promować i ogrywać jakąś młodą zawodniczkę
Jeśli nie teraz, to napewno będą z tego profity na przyszłość

Jeśli zaś chodzi o ankietę, to wybrałem drugą opcję.
Owszem, nie miałbym nic przeciwko, gdyby została sprowadzona nowa zawodniczka, ale pod warunkiem, że byłaby to naprwdę WARTOSCIOWA koszykarka, której obecność spowodowałaby znaczne zwiększenie siły drużyny. Wydaje mi się, że biorąc pod uwagę warunki finansowe, rozeznanie na rynku trasferowym klubu na pozyskanie takiej zawodniczki nie ma co liczyć, a sprowadzać kolejną "gwiazdę" pokroju Ruzić czy Ivliewej nie ma sensu
Wobec tego należy promować i ogrywać jakąś młodą zawodniczkę
BYŁ, BĘDZIE I JEST ZAWSZE WŁÓKNIARZ MRKS


- Trenejro
- Młodzik
- Posty: 730
- Rejestracja: 29 września 2005, 15:00
- Lokalizacja: Pabianice
- Kontaktowanie:
Ja bym raczej, Panie Prezesie, rozejrzał się za DOBRYM centrem, jeżeli chcemy mieć w pełni kompletny skład...
Nasz skład przeciez przedstaswia się następująco... Pozwolę sobie porównać i ocenić zawodniczki w skali 0-10
Pozycja nr 1 (rozgrywające):
Beata Krupska-Tyszkiewicz vs. Sylwia Wlaźlak 7:7
Dwie równorzędne zawodniczki, choć jeszcze czasami brakuje im odwagi, szczególnie Sylwii, by pokazać w pełni na co je stać...
Pozycja nr 2 (rzucający obrońcy):
Karla da Costa vs Olga Pantelejeva 6:9
Moim zdaniem Karla jako rozgrywająca, za trenera Aleksandrowicza, pokazywała się z lepszej strony niż na pozycji nr 2...
Pozycja nr 3 (niska skrzydłowa):
Emilia Lamparska vs.............. 6:...
Skoro Tamara odchodzi, zostajemy z jedną typową 3ką... Szpila w tym sezonie nestaty nie zachwyca, a przcieżwszyscy chcielibyśmy, by pokazywała choć połowę umiejętności Agnieszki Bibrzyckiej czy Agnieszki Szott...
Pozycja nr 4 (wysoka skrzydłowa):
Leona Krystofova vs Agnieszka Pałka 8:6
Choć myślicie, że do końca nie mogę być obiektywny, w rywalizacji tej pary śmiało, to ja z pełną odpowiedzialnością wyróżniam Leo... Jest w czołówce wszystkich statystyk, jej gra jest o niebo lepsza niż rok temu... Agnieszka wystawiana na centra radzi sobie moim zdaniem słabiej niż w Polkowicach...
Pozycja nr 5 (center):
Gabriela Toma vs...... 4:...
Gabriela Toma - jej gra zupełnie do mnie nie przemawia... Na dodatek brakuje drugiego centra, aby rywalizacja o miejsce w skłądzie byłą bardziej zacięta...
Na pozycji nr 4 celowo umieściłem Agnieszkę Pałkę, gdyż jej gra nie jest typowa dla "4" jako, że jest słabsza fizycznie praktycznie od każdego centra i trudno jej jest wygrać w ataku...
Co do gry Gabi na centrze, to sami możecie ocenić... Przyznaję jej słabą i naciąganą 4kę... Mimo iż w obronie Gabi walczy, to co do jej manewrów w ataku można mieć wiele pretensji...
Wydaje mi się, że nasz Klub powinien zająć się poważnie szukaniem wysokiego, silnego i sprawnego centra, aby móc myśleć o podjęciu walki z Wisłą o złoty medal...
Czekam na odpowiedzi i pozdrawiam...
PS. Co do ankiety, podzielam zdanie Szymona... Chyba, że stać NAS na zatrudnienie dobrej skrzydłowej 3-4 + dobrego centra... Wtedy zmienię zdanie... Podkreślam jedynie to, że pozyskanie CENTRA powinno być priorytetem!!!
Nasz skład przeciez przedstaswia się następująco... Pozwolę sobie porównać i ocenić zawodniczki w skali 0-10
Pozycja nr 1 (rozgrywające):
Beata Krupska-Tyszkiewicz vs. Sylwia Wlaźlak 7:7
Dwie równorzędne zawodniczki, choć jeszcze czasami brakuje im odwagi, szczególnie Sylwii, by pokazać w pełni na co je stać...
Pozycja nr 2 (rzucający obrońcy):
Karla da Costa vs Olga Pantelejeva 6:9
Moim zdaniem Karla jako rozgrywająca, za trenera Aleksandrowicza, pokazywała się z lepszej strony niż na pozycji nr 2...
Pozycja nr 3 (niska skrzydłowa):
Emilia Lamparska vs.............. 6:...
Skoro Tamara odchodzi, zostajemy z jedną typową 3ką... Szpila w tym sezonie nestaty nie zachwyca, a przcieżwszyscy chcielibyśmy, by pokazywała choć połowę umiejętności Agnieszki Bibrzyckiej czy Agnieszki Szott...
Pozycja nr 4 (wysoka skrzydłowa):
Leona Krystofova vs Agnieszka Pałka 8:6
Choć myślicie, że do końca nie mogę być obiektywny, w rywalizacji tej pary śmiało, to ja z pełną odpowiedzialnością wyróżniam Leo... Jest w czołówce wszystkich statystyk, jej gra jest o niebo lepsza niż rok temu... Agnieszka wystawiana na centra radzi sobie moim zdaniem słabiej niż w Polkowicach...
Pozycja nr 5 (center):
Gabriela Toma vs...... 4:...
Gabriela Toma - jej gra zupełnie do mnie nie przemawia... Na dodatek brakuje drugiego centra, aby rywalizacja o miejsce w skłądzie byłą bardziej zacięta...
Na pozycji nr 4 celowo umieściłem Agnieszkę Pałkę, gdyż jej gra nie jest typowa dla "4" jako, że jest słabsza fizycznie praktycznie od każdego centra i trudno jej jest wygrać w ataku...
Co do gry Gabi na centrze, to sami możecie ocenić... Przyznaję jej słabą i naciąganą 4kę... Mimo iż w obronie Gabi walczy, to co do jej manewrów w ataku można mieć wiele pretensji...
Wydaje mi się, że nasz Klub powinien zająć się poważnie szukaniem wysokiego, silnego i sprawnego centra, aby móc myśleć o podjęciu walki z Wisłą o złoty medal...
Czekam na odpowiedzi i pozdrawiam...
PS. Co do ankiety, podzielam zdanie Szymona... Chyba, że stać NAS na zatrudnienie dobrej skrzydłowej 3-4 + dobrego centra... Wtedy zmienię zdanie... Podkreślam jedynie to, że pozyskanie CENTRA powinno być priorytetem!!!
- rimwrecker
- Nowy na forum
- Posty: 16
- Rejestracja: 04 grudnia 2005, 20:58
Zgadzam Się Z Wami i Również Twierdzę Że Dobrze Że Tamara Odeszła
Osobiście nie mam Nic Do Tej zawodniczki ale Ona Się marnowała Siedząc na ławce na każdym meczu
Teraz JAkaś Młoda Zawodniczka powinna Zająć Miejsce Tamary
A Co do Marty Hałęzy To Jest Dobry Pomysł Aby Właśnie Ta Zawodniczka Na Stałe Już Wypełniła Lukę Powstałą Z Powodu Braku TAmary
PozDro
Osobiście nie mam Nic Do Tej zawodniczki ale Ona Się marnowała Siedząc na ławce na każdym meczu
Teraz JAkaś Młoda Zawodniczka powinna Zająć Miejsce Tamary
A Co do Marty Hałęzy To Jest Dobry Pomysł Aby Właśnie Ta Zawodniczka Na Stałe Już Wypełniła Lukę Powstałą Z Powodu Braku TAmary
PozDro
- Trenejro
- Młodzik
- Posty: 730
- Rejestracja: 29 września 2005, 15:00
- Lokalizacja: Pabianice
- Kontaktowanie:
rimwrecker pisze:Ankieta : oczywiście opcja nr 2. Panie trenerze, proponuję wystawić Martę Hałęzę. Wspaniale gra ... i wygląda
Marta Hałęza ma potencjał i prezentuje się ładnie, ale.. szukamy przecież"luki" po skrzydłowej! Marta jest raczej koszykarką grającą na poz. 1-2... Sorry, ale się nie zgadzam!
No i co z centrem? Co myślicie o tym "braku"????
- Trenejro
- Młodzik
- Posty: 730
- Rejestracja: 29 września 2005, 15:00
- Lokalizacja: Pabianice
- Kontaktowanie:
Seba pisze:Ja się dziwię... przeciez center pod ręką (nawet o tej porze.. hehe)... całkiem jeszcze młoda polska zawodniczka... Polecam Agnieszkę Kusz-Budnik!
Nie no, Jej akurat nie znam... Ale mimo, że dobrzy gracze na centrze to obecnie złoto, albo nawet platyna... Ale dlaczego na przykład nie zatrudnić młodej i sprawnej Amerykanki??? A może jest gdzieś świetnie rozwijająca się Polka, typu Ewelina Kobryń?
Ja uważam, że z Gabi i Pałinią nie wygramy pojedynku z Braźton, czy NAWET Serenac... A center to kluczowa postać na parkiecie, nawet gdy nie zdobywa punktów...
Nawet Chełm (nie ubliżając temu klubowi) zatrudnił dobrego (myślę) centra z Brazylii... Niestety, samym obwodem koszykówka nie funkcjonuje...
Trenejro pisze:(...)Polecam Agnieszkę Kusz-Budnik!
Nie no, Jej akurat nie znam...
Trenejro pisze:(...)A może jest gdzieś świetnie rozwijająca się Polka, typu Ewelina Kobryń?
(..)
Lepsza...
Ania i Alex... Na zawsze w naszych sercach!!! [']
- Szymon
- Oldboy
- Posty: 6023
- Rejestracja: 07 czerwca 2004, 09:11
- Lokalizacja: PABIANICE, POLSKA
- Kontaktowanie:
Trenejro, ale co z tego że amerykanka będzie młoda i sprawna
Musi jeszcze potrafić grać w koszykówkę, bo (TYLKO) młode i sprawne to się nadają do gimnastyki
Jeśli chodzi o Brazylijkę z Chełma, hmmm... Simon mi mówił że pierwsze jego wrażenie jest takie, że do drużyny takiej jak Chełm może ta zawodniczka starczyć, ale np. do nas byłaby za słaba
I oto cały czas mi chodzi. Chcemy walczyć o najwyższe cele, więc ściągajmy zawodniczki które podołają temu wyzwaniu a nie będą "błyszczeć" w meczach z dołem tabeli

Jeśli chodzi o Brazylijkę z Chełma, hmmm... Simon mi mówił że pierwsze jego wrażenie jest takie, że do drużyny takiej jak Chełm może ta zawodniczka starczyć, ale np. do nas byłaby za słaba
I oto cały czas mi chodzi. Chcemy walczyć o najwyższe cele, więc ściągajmy zawodniczki które podołają temu wyzwaniu a nie będą "błyszczeć" w meczach z dołem tabeli
BYŁ, BĘDZIE I JEST ZAWSZE WŁÓKNIARZ MRKS


Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości


